Александр Егоров объяснил, почему судья не удалил игрока «Балтики» за фол на Глушенкове

Бывший арбитр и бывший руководитель Департамента судейства РФС Александр Егоров прокомментировал единоборство Максима Глушенкова и Натана Гассама на 21-й минуте матча РПЛ «Зенит» — «Балтика».

— Игровой момент, динамика высокая, мяч в воздухе. Идет плотная борьба. Игрок «Балтики» слегка подталкивает соперника, тот падает и уже лежа продолжает эпизод, пытаясь сыграть в мяч и фактически мешая оппоненту, заплетая ему ноги.

Дальше происходит наступ. Игрок «Балтики» по неосторожности попадает прямыми шипами по ноге зенитовца. Контакт есть, но он возникает в ситуации, где второй футболист находится на газоне и сам создает дополнительную хаотичность эпизода. Это не целенаправленный удар, не фаза с прямой ногой в статичного соперника и не агрессивное движение с риском нанесения травмы вне борьбы. Это именно неосторожный наступ в сумбурной фазе.

О красной карточке речи нет. Максимум — дисциплинарная санкция за неосторожную игру.

Если сравнивать с эпизодом в матче «Ювентус» — «Галатасарай», там игрок наступает открытыми шипами на ахилл сопернику при приземлении, без помех со стороны оппонента. Там высокий риск травмы и прямая нога — основания для удаления.

Здесь же характер контакта и контекст эпизода иные. Разные степени опасности — разные решения, — сказал Егоров.

Не единственный спорный момент

Немало обсуждений вызвало падение Дугласа Сантоса в штрафной площади «Балтики». Бывший футбольный арбитр и автор популярного телеграм-канала о судействе «Алё, рэф!» Анатолий Синяев подробно объяснил, нужно ли было Алексею Сухому назначать пенальти или показывать желтую карточку за симуляцию.