Александр Егоров про отмененный гол в ворота «Спартака»: «Свободный удар — и эпизод бы завершился справедливо»

Бывший арбитр и бывший руководитель Департамента судейства РФС Александр Егоров специально для Betonmobile прокомментировал отмену гола в матче 2-го тура РПЛ «Спартак» — «Балтика».

Гол Брайана Хиля был отменен Сергеем Карасевым после помощи VAR и просмотра повтора.

— 45-я минута первого тайма — момент, в котором хаос подменил порядок, а арбитр, увы, промолчал там, где должен был вмешаться.

В штрафной «Спартака» начинается неразбериха, которая больше похожа на уличную схватку за мяч, чем на эпизод профессионального футбола. Защитник Мангаш буквально зажимает мяч ногами, как в регби, превращая его в недоступный артефакт. А дальше — и вовсе курьёз: Мартинс садится на мяч, отгораживая его телом от оппонентов. И в этой позиции — не игровой, не футбольной, а скорее театрально-бюрократической — эпизод зависает на несколько секунд, где все пытаются выбить мяч любым способом.

Балтийцы, конечно, не мирятся: Мендель решается на удар — чтобы вытолкнуть мяч из-под блокировки. В этот момент рядом падает Максименко, и начинается уже другая дискуссия: контролировал ли он мяч, касался ли его, можно ли считать это игрой вратаря? Но этот спор — вторичен.

На мой взгляд, ещё до любых контактов с вратарём судья должен был остановить игру и назначить свободный удар в пользу «Балтики». Фиксация мяча телом, тем более в двух итерациях — сначала ногами, потом корпусом — нарушает дух игры. Это очевидное пассивное затягивание, с элементами препятствования, и оно должно быть наказано свободным ударом.

Увы, судейская бригада упустила момент, и всё это привело к спорному голу. Но истоки ошибки — в промедлении, в нежелании принять простое, но нужное решение. Свободный удар в пользу «Балтики» — и эпизод бы завершился справедливо.

Тем не менее, после личного просмотра VAR, при содействии Мешкова и Опейкиной, Сергей Карасев гол всё-таки отменил, указав, что в момент удара балтийца Менделя вратарь «Спартака» Александр Максименко уже контролировал мяч рукой. Решение — формально верное, но в целом отражающее лишь вершину айсберга. Ведь корень эпизода — в эпизодической растерянности и нежелании вовремя зафиксировать очевидное нарушение.