Александр Егоров про удаление Мозеса: «Итоговое наказание несоразмерно характеру стычки»

Бывший арбитр и бывший руководитель Департамента судейства РФС Александр Егоров специально для Betonmobile прокомментировал удаление Мозеса за пощечину Милану Гайичу в матче за Суперкубок России «Краснодар» — ЦСКА (0:1). Главный судья Артем Чистяков принял такое решение после помощи VAR и просмотра повтора.

— 89-я минута. Момент, который по факту стал развязкой. Мозес Кобнан и Милан Гайич сцепились на ровном месте, когда матч уже трещал по швам от нервов. Первый толчок, небольшое движение рукой в лицо — и все, взведенный механизм.

Чистяков поначалу отреагировал так, как реагируют опытные арбитры в финалах: быстро, без лишней театрализации. Желтая — абсолютно верное решение по духу эпизода. Это была стычка, не более. Нет отягчающего обстоятельства, без оскорбительного замаха или демонстративного удара.

VAR, как и положено, вмешался, когда возник вопрос трактовки. Да, контакт был. Да, рука в лицо — это всегда зона риска. Но красная карточка в такой ситуации требует одного ключевого критерия — чрезмерной силы и очевидной агрессии. А этого здесь не было. Это не удар на слом, не агрессия, не умышленное избиение соперника. Это эмоциональный рефлекс в концовке титульной игры.

Решение Чистякова пересмотреть желтую — проявление осторожности, но итоговое наказание, по моему мнению, несоразмерно характеру стычки. Финалы всегда на взводе, и в таких эпизодах арбитр скорее должен тушить пожар, а не раздувать его. Желтая здесь — идеальный компромисс, сохраняющий контроль и не создающий ощущение, что судья вмешался в ход борьбы больше, чем требовалось.

Красная карточка за этот эпизод — из серии решений, которые потом пересматривают в регламентных комитетах. И которые всегда вызывают вопрос: а не проще ли было оставить игру живой и закончить финал без ощущения, что арбитр стал его частью?