Анатолий Синяев про судейство в 19 туре РПЛ: «Катастрофа. Арбитры в плохой форме, и виноват Мажич»

Автор популярного телеграм-канала о судействе «Алё, рэф!» и бывший судья первой категории Анатолий Синяев разобрал удаление Ильи Вахании в матче 19 тура РПЛ «Краснодар» — «Ростов» и отметил плохую форму арбитров после рестарта сезона.

— Отмечу, что судьи в целом у нас в плохой форме приехали. И виноват в этом [глава департамента судейства Милорад] Мажич, что назначил таких арбитров, не подготовил, не дал нужного количества игр, чтобы войти в тонус.
Эпизод с рукой был абсолютно закрыл для главного арбитра Фролова. Вопрос здесь не к нему, а к его помощнику, который находится в трех метрах и смотрит на это — ему больше не на что смотреть. И видно, что Фролов обращается к нему с коммуникацией, спрашивает, что там было, потому что Кордоба на руку показывает, а Фролов, понятно, не видел, для него суперзакрытый момент. Но помощник говорит, что ничего не было. И это еще один повод пригласить судью к монитору.
Это катастрофа. Четыре похода к монитору за игру — это слишком много. Розетти говорит, что среднее вмешательство в Лиге чемпионов, за которую он отвечает, — одно в трех матчах. У нас 8-9 вмешательств в трех играх. Катастрофа.
Что касается самой красной карточки, то здесь я скорее соглашусь с ВАР и с решением Фролова итоговым. Почему? Во-первых, рука наказуема 100%. Она отставлена от тела, и игрок блокирует, по сути, удар по пустым воротам. Не сомневаюсь, что Кордоба бил, потому что партнеров он не видел. Понимал, что там пустые ворота. Мы не можем точно определить, летел ли мяч в ворота, но оценивать мы все равно должны так. Был удар по пустым воротам, и через секунду мяч мог залетать в пустые ворота, которые не защищены вратарем. Поэтому, на мой взгляд, это красная карточка. Да, момент сложный и неоднозначный, но думаю, что итоговое решение верное, — сказал Синяев.