Беттинг-эксперт рассказал, что его поразило в новом рейтинге букмекеров от РБК

Каппер с 20-летним стажем, автор популярного канала о беттинге Никита Харьков прокомментировал для Betonmobile новый рейтинг букмекеров от авторитетного СМИ РБК, который был составлен аналитической группой «РБК Исследования рынков». Он значительно отличается как от списка лучших БК по мнению Betonmobile, так и от народного рейтинга букмекеров.

— Рейтинг РБК создан как медийная история для самого РБК. У них прописаны четкие параметры и критерии, по которым можно занять то или иное место. Это не классическая аффилейт история, где места продаются за деньги. Даже здесь в итоговом рейтинге мы видим, что даны прямые ссылки на каждого букмекера — и эти ссылки даже не закрыты от передачи веса сайта РБК.

Большой респект авторам рейтинга за то, что тут подробно расписан каждый параметр, ничего не скрыто. Но очевидно, что упор идет больше на какие-то общие параметры:

• присутствие офлайн
• масштаб и эффективность бизнеса

и многие другие вещи, которые очень и очень спорно выглядят, чтобы раздавать какие-то места.

Если разбираться с местами, то большой вопрос заключается в том, а почему же не подождали итоговые финансовые показатели за 2025 год, чтобы максимально точно дать все цифры и места?

— Что скажете про изменения в этом рейтинге за год, они обоснованы? PARI обошел «Лигу Ставок», а Olimpbet обогнал «Балтбет», плюс в десятку попал «Леон», вытеснив «Марафон».

— Возьмем выход вперед «Пари» вместо «Лиги Ставок». Тут все нормально в целом, да и разница в баллах мизерная.

«Олимп» гораздо сильнее «Балтбет» во всем. В целом «Балтбет» должен делить последние места рейтинга с «Зенитом» и «Леоном». Странно и то, что у «Балтбет» 4 балла вместо 5 по присутствию оффлайн, так как у питерской БК огромное количество ППС по стране.

Больше всего меня поражает, что у «БетБум» возраст бренда имеет 2 балла, а «Тенниси» каким-то чудом выше «Марафона».

Подводя небольшой итог, рейтинг странный, но для ниши РБК — все здорово.