Правда ли что после игр в еврокубках клубы проваливают матчи чемпионатов?

Правда ли что после игр в еврокубках клубы проваливают матчи чемпионатов?

Читая на различных тематических ресурсах прогнозы от обычных пользователей и известных экспертов, очень часто встречал в качестве обоснования такие аргументы: «… клуб провел тяжелый матч в ЛЧ (или ЛЕ), поэтому ему сложно будет в матче чемпионата…». Ниже пример одного из таких прогнозов.

Данный аргумент действительно выглядит абсолютно логичным. Ведь, и правда: во-первых, еврокубковый матч отнимает силы, во-вторых, чисто психологически сложно переключиться с матча против условной Баварии на матч против Енисея или Уфы. Поэтому логично, что после тяжелого еврокубкового матча клуб сыграет в чемпионате хуже, чем мог бы.

Но все это в теории, а вот как происходит на практике – большой вопрос. Если это правда и команды имеют тенденцию проваливать следующую за матчем ЛЧ/ЛЕ игру чемпионата, то мы имеем дело с прибыльной стратегией ставок: ставить в чемпионате против клуба, который только что сыграл в еврокубках.

Предлагаю проверить данную теорию на практике.

Переходим к практике.

В сезоне 2018-19 уже сыграно 4 тура в Лиге Чемпионов (это 64 матча) и 4 тура в Лиге Европы (96 матчей).

Но так как нас интересуют не сами еврокубковые матчи, а игры следующие сразу за ними, то определимся с критериями отбора матчей для анализа:

  1. Нас интересуют матчи национальных чемпионатов/кубков, которые сыграны сразу же после еврокубкового матча.
  2. Анализируем те матчи чемпионатов/кубков, в которых только одна из команд играла в еврокубках. Например, матч ЦСКА – Зенит нам не подходит, так как обе команды играли в еврокубках.

Пример. Приведу пример матча, который удовлетворяет критериям. У Бенфики 4 дня назад был матч в Лиге Чемпионов с Аяксом. В то же время Тондела в еврокубках не участвует. Соответственно матч Тондела – Бенфика нам подходит.

Всего таких матчей получилось 230 (78 матчей после игр в ЛЧ и 152 матча после игр в ЛЕ) – более-менее репрезентативная выборка для анализа.

Что говорит статистика.

Матчи после еврокубковых игр. Результаты получились довольно неожиданными. Получается, что после матчей в еврокубках клубы вполне уверенно проводят матчи национальных чемпионатов.

И если бы мы ставили в каждом из 230 матчей на команду, которая только что провела еврокубковый матч, то ставка зашла бы в 113 случаях из 230 (49,1%), а проиграла бы только в 88 (38,3%).

Более того, если бы мы ставили $100 в каждом матче на команду, которая только что провела еврокубковый матч, то заработали бы $1334. А если бы мы ставили так, как подсказывала логика (против таких команд), то потеряли бы $2181.

 

Лига Чемпионов.

Если рассматривать матчи после ЛЧ и после ЛЕ отдельно, то после игр в Лиге Чемпионов складывается следующая картина. В 37 из 78 случаев ставка на команду, которая только что играла в ЛЧ, выиграла. Проигрыш зафиксирован в 28 из 78 матчей.

Если бы мы ставили $100 в каждом матче на команду, которая только что играла в ЛЧ, то заработали бы $517. Если говорить на языке финансов, то показатель ROI в данном случае равен 6,6%, что является хорошим результатом. Для сравнения: лучшие прогнозисты мира имеют на длительной дистанции ROI около 10%.

Также интерес представляет влияние итога матча в Лиге Чемпионов, на результат следующего матча чемпионата. Другими словами, потерпев поражение  в ЛЧ, имеют ли команды тенденцию реабилитироваться и уверенно проводить последующий матч чемпионата.

Результат здесь также довольно неожиданный. Никакой связи между поражением (а также ничьей) в Лиге Чемпионов и результатом последующего матча национального первенства не наблюдается. Зато после победы в матче ЛЧ, команды (возможно на эмоциональном подъеме) очень уверенно проводят свои матчи в родном чемпионате.

В цифрах это выражается следующим образом. После победы в матче ЛЧ ставка на данный клуб в следующем матче национального чемпионата выиграла бы в 14 из 27 случаев, а проиграла бы всего в 7 из 27.

Если бы мы ставили $100 в каждом таком матче, то заработали бы $531 всего за 27 ставок. Показатель ROI в данном случае просто зашкаливающий: 19,7%, хотя и дистанция в 27 матчей не является достаточной.

Лига Европы.

После матчей Лиги Европы клубы также довольно уверенно проводят свои матчи в чемпионатах. Ставка на них зашла бы в 76 матчах из 152 (50%) и проиграла бы в 60 из 152 (39,5%).

Соответственно в деньгах, если бы мы ставили $100 на команду, которая только что сыграла в ЛЕ, то заработали бы $817. А ставки на противоположный исход привели бы к проигрышу $1694.

Что интересно, в отличие от Лиги Чемпионов здесь наблюдается другая корреляция между результатом матча и последующим матчем в чемпионате. Здесь мы видим следующую зависимость: после проигранного матча в ЛЕ команды имеют тенденцию уверенно проводить последующий матч родного чемпионата.

В цифрах это выражается так: в 34 случаях из 57 (59,6%) ставка на команду, которая только что проиграла в Лиге Европы, выигрывает и только в 19 случаях из 57 проигрывает. Соответственно, если бы мы ставили $100 в каждом таком матче, то заработали бы $1046.

Выводы

Выявленная тенденция представляет несомненный интерес в плане ставок. Ставки на команды, которые только что провели матчи в еврокубках, показали себя довольно прибыльными.  Меньше, чем за 2 месяца при ставках без всякого анализа потенциальная прибыль составила $1334 при ставке $100 на матч.

И хотя дистанция в 230 матчей не позволяет пока сделать окончательный вывод, но, скорее всего, данная тенденция вполне может лечь в основу прибыльной стратегии ставок на футбол.

Нашли ошибку? Сообщите нам

Добавьте комментарий к тексту ошибки и нажмите кнопку "Отправить".
Для ответа оставьте свой e-mail.

Авторизация

Комментарии (3)

  1. А

    АртёмОфициальный представитель

    Привет) где можно сделать такие крутые графики?)

  2. Е

    ЕвгенийОфициальный представитель

    Спасибо, интересно почитать