Бывший арбитр Синяев про пенальти в ворота «Реала»: «В РПЛ это не было бы фолом»

Бывший арбитр первой категории Анатолий Синяев специально для Betonmobile прокомментировал пенальти в начале ответного четвертьфинального матча Лиги чемпионов «Реал» — «Арсенал». Тибо Куртуа в итоге отразил удар, который наносил Букайо Сака.

— На 11-й минуте матча главный арбитр Франсуа Летексье не назначил пенальти ворота «Реала». В игру вмешался ВАР, позвал его к монитору. И Летексье назначил пенальти после видеопросмотра. Нарушение заключалось в том что при подаче углового игрок «Реала» Асенсио удерживал Микеля Мерино. Задержка была сначала взаимная, потом Мерино отпустил своего соперника, а Асенсио нет. При этом мяч не летел в зону этих игроков, а прилетел ровно во вратаря. Всегда подобная задержка должна считаться нарушением, должна показываться желтая карточка за неуважение к игре.

Но в чемпионате России этого сезона, например, один из критериев, по которому ВАР не вмешивается в такие моменты, а судья не назначает пенальти в таких моментах, — это как раз то, что мяч не идет в зону борющихся игроков. То есть в данном случае мяч совсем не шел в зону борющихся, но пенальти был назначен, ВАР вмешался в этот эпизод. В чемпионате России такой пенальти бы не поставили. Это большой вопрос в первую очередь к руководителю российских арбитров, инструктору ФИФА Милораду Мажичу, для которого этот критерий является показательным, а в четвертьфинале Лиги Чемпионов не является.

Судья у монитора — человек, между прочим, судил финал чемпионата Европы — назначает такой пенальти. В общем, с решением арбитра в целом я согласе. Но в контексте российского чемпионата это не было бы фолом, — сказал Синяев.

Также бывший арбитр прокомментировал 11-метровый гостей в ворота лондонской команды.

— Пенальти в ворота гостей Летексье назначил сам. Но его опять позвал ВАР к монитору.

Чем отличается второй пенальти от первого? Во-первых, Мбаппе нырял, во-вторых, интенсивность была ниже. Но я не удивился этому решению арбитра, ведь и первый пенальти назначен за задержку, он хотел уравнять положение.

Но для ВАР это оказалось очевидной ошибкой. На мой взгляд, эпизоды отличаются, поэтому решение ВАР и арбитра понятны. Но уверен, что не каждый ВАР вмешался бы что в первый, что во второй момент.