Дьяков представил неожиданную версию, зачем Назарову нужно было обвинять звезду НХЛ Панарина
Бывший защитник «Спартака-2» Виталий Дьяков поделился мнением о ситуации с форвардом «Рейнджерс» Артемием Панариным.
«Раз все так произошло, в НХЛ взяли паузу, сколько-то матчей он пропустил, сейчас вернули, и все затихло, значит, никакой сложности и ничего такого там не было, раз он вернулся.
Это политическая история. Панарин много высказывается о политике, России, Путине. Может, Назарову что-то не понравилось, и он решил как-то ответить. Может, у Назарова накипело», — сказал футболист.
Работавший с Панариным в КХЛ тренер Андрей Назаров обвинил форварда в том, что после матча в Риге он в баре отеля избил девушку. И — «отмазался» за взятку. Позднее свидетель тех событий, экс-одноклубник Панарина Михаил Анисин заявил, что конфликт был, но Панарин никого не бил.
Клуб и НХЛ встали на сторону Панарина, но проводилось расследование. Панарин некоторое время отсутствовал в составе команды из Нью-Йорка.
Был инсайд, что игрока не возвращали из-за некоей большой проблемы между клубом и игроком. И дело тут уже не в скандале с обвинениями. Как написал журналист Лысенков, «пахнет жареным». В итоге игрок вернулся в команду. Притом — успешно с точки зрения набранных очков.
Читать также:
Нашли ошибку? Сообщите нам