Экс-арбитр ФИФА объяснил, в чем отличие падений Соболева, Гонду и Солари

В пользу «Спартака» правильно не назначили пенальти после контакта Аймана Мурида и Пабло Солари на 55 минуте матча 4 тура РПЛ «Балтика» — «Спартак». Об этом Betonmobile заявил экс-арбитр ФИФА Сергей Лапочкин.

— В похожих эпизодах с Гонду и Соболевым в этом туре поставили пенальти? Есть какие-то одинаковые элементы, но все-таки я вижу главное различие в том, что в игре ЦСКА был нанесен именно удар по ноге Лусиано, в игре «Зенита» тоже мы видим удар со стороны защитника по ноге Соболева.

Что мы видим в случае с Муридом и Солари? Два игрока движутся к мячу, происходит контакт — не удар, а именно контакт. Футбол — контактная игра. Поэтому если мы за любой контакт будем назначать пенальти и штрафные, далеко не уедем.

В этом сезоне планка сильно повысилась. И именно поэтому в этом моменте для меня не пенальти из-за того, что есть контакт и нет удара. Плюс здесь футболисты бегут, здесь естественное движение двух игроков. В матчах ЦСКА и «Зенита» игроки стоят на месте, защитники действуют неаккуратно и нарушают правила именно ударом по ноге, — сказал Лапочкин.

«Спартак» добился победы в Калининграде со счетом 2:1 и на три очка отстает от лидирующего «Краснодара» (12). «Балтика» набрала еще на три балла меньше — шесть после четырех туров.

Разбор моментов с участием Гонду и Соболева:

• Егоров про пенальти в матче ЦСКА — «Факел»: «Будут ли такие же эпизоды стабильно оцениваться как нарушения?»
• Александр Егоров назвал «очевидным» пенальти на Соболеве в матче «Зенит» — «Динамо»