Экс-арбитр Зайцев: «Наличием пункта о запрете критики судей КХЛ сама себе поставила капкан»
СКА планирует обжаловать в КХЛ второй за несколько дней штраф в 300 тысяч рублей, выписанный главному тренеру Роману Ротенбергу за упоминание работы арбитров в комментариях после игры с «Локомотивом», хотя оскорблений он не допускал. Экс-арбитр Александр Зайцев поразмышлял, а допустима ли вообще публичная критика судей если в ней нет перехода на личности и грубости, и справедливы ли такие штрафы.
«Самое смешное, что Роман Ротенберг один из тех, кто как раз и вводил этот пункт в регламент, голосовал за его принятие. И лига сейчас действует согласно этому пункту. Да, он ничего особенного не сказал — ни ругался, ни критиковал жестко, но, с другой стороны, есть пункт, который вообще запрещает упоминать работу судей в интервью и на пресс-конференциях. Нужен ли вообще такой пункт в регламенте? Чтобы не мешать нормальному действию, да — нужен. Но ситуации-то бывают разные! И получается, что лига сама себе поставила капкан, загнала в угол.
Я по своим каналам интересовался, а наказали ли вообще судей. Выяснилось, что да – им отменили какие-то там премиальные. Но почему мы вынуждены узнавать такую информацию «по своим каналам»? Почему департамент судейства не в состоянии сказать два слова об этом? Зачем он подставляет сам себя? И в итоге мы получаем волну гнева о безобразном судействе в прессе от известных болельщиков СКА. Судьи ошибались, ошибаются и будут ошибаться. Так случилось и в том эпизоде, о котором говорил Ротенберг после матча с «Локомотивом». Я, честно говоря, обалдел от такой ошибки, ведь на льду были опытные судьи, особенно лайнсмены. И, конечно, после таких ошибок должна быть критика. Но не огульная и нервная, а спокойная, и в идеале с ответным словом, где сам арбитр или департамент судейства объяснит, почему произошла такая грубая ошибка», — отметил Зайцев в разговоре с корреспондентом Betonmobile.ru Сергеем Бегишевым.
Читать также:
Далее по теме
Нашли ошибку? Сообщите нам
