«Это проблема вратаря и защитника». Лапочкин объяснил курьезный пенальти в матче «Спартака»

Бывший арбитр ФИФА Сергей Лапочкин специально для Betonmobile оценил решение назначить пенальти в ворота «Спартака» в начале матча с «Ахматом» (2:1) во втором туре РПЛ.

В самом начале встречи в Грозном спартаковцы разыгрывали мяч от своих ворот. Вратарь Александр Максименко сделал передачу на защитника Кристофера Ву, а тот решил, что игра еще не возобновилась, и поправил мяч рукой на углу вратарской. В результате арбитр Антон Фролов зафиксировал игру рукой в штрафной площади и назначил 11-метровый удар.

«Пенальти назначен верно. Судья все прекрасно видел. Он находился в статичном положении и контролировал этот момент. Это проблема вратаря и защитника. Да, сейчас идут споры о том, по катящемуся или не по катящемуся мячу пробил Максименко. Я вижу, что в последней фазе мяч остановился, но с 1 июля немного поменялись правила: даже если мяч введен в игру с нарушениями, но команда соперника получает преимущество, то игра должна продолжиться. Соответственно, здесь пенальти — это преимущество для команды, поэтому 11-метровый назначен верно.

Да, таких эпизодов, именно когда мяч катится или не катится, раньше не было, потому что правило действует всего месяц. Что касается ситуаций, когда вратарь вводил мяч ногой в игру, а защитник останавливал его рукой, то в прошлом году в Лиге чемпионов было два подобных момента. В одном случае пенальти назначили, в другом — нет. У нас в России тоже был похожий эпизод в матче «Крылья Советов» — «Динамо» (Махачкала), и там пенальти не поставили. Мы знаем, что УЕФА крайне редко признает ошибки, как и наша экспертно-судейская комиссия. Но в обоих прошлых эпизодах было признано, что судьи ошиблись, не назначив 11-метровые. Поэтому момент действительно нетривиальный, интересный и необычный, но это пенальти. И судья был абсолютно прав, из-за чего VAR и не стал вмешиваться», — сказал Лапочкин.