Федотов разобрал спорные моменты дерби, обвинил Мозеса в симуляции и раскритиковал назначение Карасева
Экс-арбитр ФИФА Игорь Федотов разобрал спорные моменты дерби «Спартак» — ЦСКА (2:1).
Говоря об отмененном голе спартаковцев, Федотов отметил, что главный вопрос: где помощник Карасёва зафиксировал офсайд — если он зафиксировал его на Соболеве, то это правильно, а если он увидел офсайд на Игнатове, то это ошибка, так как он потерял линию атаки, и тогда «Спартак» забил чисто. Федотов считает, что судья увидел офсайд на Соболеве. Говоря об отменённом гола Заболотного, то тут помогает линия штрафной, и офсайд действительно был, всё верно.
Рассуждая об удалении Роши и Соболева, эксперт отметил, что по Соболеву удаление очевидное – он показал неспортивный жест. Он добавил, что Роша показал Карасёву, а потом и Чельцову тот же жест, что и Соболев, и скорее всего, просто пародировал его. Федотов заявил, что Карасёв воспринял это нормально, а Чельцов воспринял как личную обиду. Он подытожил, что главное – было ли оскорбление Роши в адрес помощника или он просто всё выдумал.
Разбирая момент с Зобниным и наступом игрока ЦСКА, Федотов настаивает, что это не пенальти, как и в игре «Зенита» с «Крыльями». Он пояснил, что тут нет безрассудного действия от Дивеева, идёт борьба за мяч, наступ не медвежий, а просто носочком.
Говоря о пенальти на Мозесе, специалист отметил, что вопросов в том, что по Мозесу действительно ударили, нет. При этом Федотов считает, что футболист симулировал: он упал не от контакта, а начал падать заранее, пытался ввести судью в заблуждение, и сделал это. Федотов подытожил, что если бы Мозес упал от контакта, то упал бы в другую сторону.
Наконец, экс-арбитр ФИФА считает, что Карасёв действительно «поплыл». Он напомнил, что Карасёв на неделе работал в Краснодаре, на матче Кубка России, и игру «Краснодара» и «Урала» он отработал хорошо, а дальше – долгая и сложная дорога домой, и скорее всего, добрался в Москву он только к вечеру четверга. Федотов представляет себе состояние Карасёва – это огромная усталость, и в такие моменты судьи могут просить активнее помогать помощников. по его словам, Карасёв тоже сделал это, как раз во втором тайме, когда подсел, сложил на помощников некоторые свои полномочия, например, фиксация фолов. По его мнению, впоследствии судья слишком доверял помощникам, которые что-то выдумывали, а сам совсем устал и «поплыл». Федотов подчеркнул, что ответственности с главного никто и никогда не снимает. Но он задал вопрос: чем думали люди в департаменте судейства, когда назначали Карасёва на второй матч за пять дней. Эксперт подытожил, что Карасёв игру провалил, но главные виновники провального судейства остались за сценой, и им за этот провал ничего не будет.
Читать также:
Далее по теме
Нашли ошибку? Сообщите нам
