Канарейкин привел в пример Хартли, объясняя, что и хорошие тренеры не всегда бывают кубковыми
Экс-главный тренер «Магнитки», «Атланта», «Спартака» и «Авангарда» Федор Канарейкин попытался найти объяснение, почему при всей скудности российского тренерского рынка в нынешнее межсезонье его имя ни разу не фигурировало среди тех, кто может возглавить ту или иную команду, а также порекомендовал не вешать на тренеров ярлыки «кубковый» и «некубковый».
«Меня тоже удивляет ситуация с отсутствием предложений. Ведь у нас сейчас не так много тренеров, которые имеют опыт работы с топ-клубами, особенно – удачный опыт. Могу сказать, что готов к работе. Как пионер! Жду предложений. Да, в хоккейном мире хорошо известно, что я амбициозный, даже колючий человек, со мной не особо комфортно, но при этом я считаю себя хорошим специалистом. При этом очень не люблю все моменты, которые не играют на хоккей. Нетерпим к этим вещам. Возможно, это неправильно, но я такой. При этом не говорю о том, что моя линия поведения идеальна, но она – нормальная, мужицкая. Может ли быть связано отсутствие предложений с тем, что не работаю с агентом? Знаете, за карьеру, у меня был агент всего один раз, да и то непродолжительное время. Я всегда сам вел переговоры с клубами, заключал контракты напрямую, поэтому и звонили мне напрямую, и с этим никаких проблем не было», — заметил Канарейкин в разговоре с корреспондентом Betonmobile.ru Сергеем Бегишевым.
Канарейкин отметил, что готов рассматривать предложения не только от топ-клубов.
«Почти всю карьеру тренера я работал в топовых клубах и вместе с ними ставил перед собой большие задачи. Поэтому не понимаю, когда перед командой стоит задача просто попасть в плей-офф. Это что за цель такая, как она может быть вершиной работы команды в сезоне?! Особенно при ежегодном сокращении лиги! Это какая-то утопия… Нет, я не говорю о том, что мне сейчас интересна только работа в топ-клубах, это просто моя позиция. И если будет предложение из менее статусных команд, то, конечно, рассмотрю. Мне нужно будет понять, к чему стремится клуб, и решить для себя – нужно мне это или нет. Уверен, мой опыт, да и опыт моих коллег-ровесников должен быть более востребован, нам есть, что показать и рассказать. Но, к сожалению, в нашем хоккее как-то так получилось, что плеяда моего поколения очень быстро сошла на «нет». Взять того же Зинэтулу Билялетдинова, который вроде бы совсем недавно выиграл три Кубка Гагарина с «Ак Барсом». А сколько он уже не тренирует? Или есть такая команда «Легенды хоккея», возглавляемая Александром Якушевым. Мы тренируемся, выезжаем с играми в регионы. И таких, как я, там очень много – людей с богатейшим опытом в хоккее, в том числе и тренерским. Например, Сергей Шепелев, Сергей Светлов, Андрей Николишин, Виктор Шалимов… К счастью, в этом межсезонье получил работу в «Витязе» Вячеслав Буцаев, который тоже у нас играет», — рассказал Канарейкин.
Также экс-главный тренер «Магнитки», «Атланта», «Спартака» и «Авангарда» прокомментировал мнение, сложившееся о нем в хоккейной среде: в регулярном чемпионате его команды почти всегда выступали успешно, но в плей-офф своих целей так и не достигали. Могло ли это закрепить за ним среди генменеджеров реноме некубкового тренера?
«А кого в КХЛ можно назвать кубковым тренером? Вот тот же Боб Хартли, работавший в «Авангарде» четыре сезона, на ваш взгляд, кубковый тренер? Ничего не могу возразить, он хороший тренер: выиграл один Кубок Гагарина и еще один раз играл в финале. Но в прошлом сезоне не дошел даже до финала конференции, а в 2020 году вообще вылетел в первом раунде. И ничего – земля под ним не разверзлась. Я это к тому, что у всех тренеров бывают взлеты и падения, и вешать ярлыки «кубковый» и «некубковый» просто бессмысленно», — подытожил Канарейкин.
Читать также:
Далее по теме
Нашли ошибку? Сообщите нам
