Кому верить, если ставите по xG: сравниваем поставщиков статистики

Не вся статистика одинаково полезна.

xG (ожидаемые голы) – оцифрованная оценка опасности ударов, призванная выводить «справедливый» счет матча. С помощью xG можно находить недооцененные варианты для ставок.

На скриншоте выше – пример xG-таблицы с сайта Understat. Нас интересуют последние 3 колонки – xG, xGA, xPTS:

• xG – забитые ожидаемые голы;
• xGA – пропущенные ожидаемые голы;
• xPTS – ожидаемые очки.

Источники xG-статистики

Ведущие сайты (Understat, Кэйли, BetweenThePosts) берут статистику на основе одного источника – Opta, однако для расчета они берут различные наборы параметров. Цифры на выходе сильно отличаются из-за разных методик подсчета и коэффициентов для каждой точки на поле, которые берутся из накопленной статистической выборки.

Caley Grahpics

Майкл Кэйли – один из первопроходцев и главных экспертов по xG. Для топ-матчей в твиттере выкладывает итоговый xG-счет и карты ударов, сопровождая экспертным комментарием.

Understat

Доступны данные по топ-5 евролигам и РПЛ, статистика ведется с сезона-2014/15. У Understat располагает удобными фильтрами. Особенности:

• фильтры по 15-минутным отрезкам
• тактическим схемам
• скорости атак
• xG без учета пенальти (NPxG)

Аналогичная статистика собрана для ожидаемых голов (xG) и ассистов (xA) по игрокам: суммарная и пересчитанная на 90 минут игрового времени (xG/90, xA/90). Функционал бесплатный.

BetweenThePosts

Сайт запущен в 2018 году аналитиком 11tegen11. Статистика 10 чемпионатов (оба еврокубка, Кубок Либертадорес и MLS). Фишка –  вероятности чемпионства и вылета на основе xG. Бесплатный функционал ограничен картами ударов и передач, годовая подписка (от €10 до €50) открывает доступ к таблицам.

Xscore

В свободном доступе 8 лиг (включая чемпионаты России, Украины и Беларуси), а все 72 лиги доступны за $35/месяц. Сайт тяжелый, адаптация требует времени. Особенность – xG-хронология матчей.

Infogol

По большинству параметров уступает конкурентам, но дает xG-статистику и карту ударов в онлайне.

Точность моделей

Understat располагает более точными данными (для сбора статистики используют нейросети). Точность подтверждается на огромной выборке: за 1900 матчей (5 полных сезонов) в АПЛ забито 5155 мячей: Understat же показал 5008 xG, различие менее 3%. Аналогичная погрешность по Серии А, а расхождение по Ла Лиге – всего 1,2%.

Единственный источник с похожими цифрами – Кейли. Достоверность остальных разбивается скриншотом ниже (смотрите колонку Менхенгладбаха). Если данные Infogol еще можно списать на погрешность, то 0,55 xG Менхенгладбаха (при 4 ударах из пределов вратарской и еще 7 – из штрафной) доверять источнику не позволяют.

Выводы

В умелых руках точная xG-статистика – мощный инструмент для ставок. Расхождение количества ожидаемых и реальных голов само по себе не является сигналом для ставки, но как минимум поможет двигаться в правильном направлении. Первоочередное значение приобретают достоверность входных данных, с чем наблюдаются проблемы у непроверенных моделей, которые к тому же зачастую не бесплатны.

Читать также:

• Выиграй игровую майку «Спартака» или «Локомотива» по итогам дерби в РПЛ!
• Сколько букмекеры платят футбольным клубам? Рассмотрим топовые европейские лиги
• Букмекерские конторы для ставок на спорт