«Краснодар» — «Факел»: почему не удален Брахими?

Бывший судья Анатолий Синяев специально для Betonmobile прокомментировал спорный момент в матче 22-го тура РПЛ «Краснодар» — «Факел».

— На 22-й минуте матча 22 тура РПЛ «Краснодар» — «Факел» главный судья Сергей Карасев ошибочно не удалил полузащитника воронежцев Мохамеда Брахими.

Нападающий быков Мозес убегал в контратаку, произошло столкновение между ним и Брахими. Карасев дал свисток с большой паузой — он был далеко и, скорее всего, ждал помощи от резервного Германа Коваленко.

Если в этой ситуации арбитр дает фол, то нужно удалять Брахими, потому что Мозес через пару секунд завладел бы мячом, рядом нет никого, а фолящего при тактическом фоле мы убираем из картинки с оцениванием фола. Выход один на один был бы точно. Но Карасев показал лишь желтую карточку.

Уверен, ВАР Андрей Фисенко обязан был вмешаться в этот эпизод и позвать главного к монитору, поскольку это удаление. Но вся соль эпизода в том, что фол-то этот очень и очень сомнительный. Какой-то контакт в плечах и ногах, вполне похоже на игровой момент, не требующий свистка вообще.

И Карасев мог быть приглашен к монитору на предмет красной карточки, но дальше он мог принять любое решение. После видеопросмотра он мог отменить желтую Брахими и возобновить игру спорным мячом. Это было бы справедливо. Но ВАР не вмешался в эпизод.