«Локомотив» — «Крылья Советов»: судья не назначил пенальти в ворота гостей. Разбираем момент

Бывший судья и автор канала «Але, рэф!» Анатолий Синяев специально для Betonmobile прокомментировал неназначение пенальти в ворота «Крыльев Советов» в матче против «Локомотива».

На 23-й минуте матча 11 тура РПЛ «Локомотив» (Москва) — «Крылья Советов» (Самара) арбитр из Азова Артем Чистяков не назначил пенальти в ворота гостей на Сергее Пиняеве.

Пиняев на большой скорости вошел в штрафную площадь, получил пас от Батракова. Защитник «Крыльев Советов» Гленн Бейл придержал рукой Пиняева за плечо, сбил нападающего «Локомотива» с хода, но игрок красно-зеленых устоял на ногах, продолжил движение, сделал несколько шагов перед попыткой ударить по воротам.

Если бы Пиняев остановился или бы упал сразу после контакта, у судьи были бы основания для назначения пенальти, потому что такого контакта для такой высокой скорости достаточно для фола и назначения пенальти. Но Пиняев продолжил движение, и у судьи не было оснований останавливать игру.

Похожие моменты были в предыдущих турах РПЛ. В матче между «Ростовом» и «Динамо» из Махачкалы Роналду был задержан Пальцевым. Нападающий «Ростова» не стал симулировать, а просто остановился. Однако Сергей Карасев не остановил игру для вынесения красной карточки. Но ЭСК признала ошибку арбитра. Так и здесь: если бы Пиняев остановился, показав, что не может продолжать вести борьбу за мяч/позицию, судья мог бы назначить пенальти. Но игрок сделал несколько шагов, что позволяет говорить о том, что этот контакт не повлиял на дальнейшее движение Пиняева.

ВАР не вмешался в решение Чистякова.

Читать также:

• Аршавин хочет, чтобы «Зенит» не оглядывался на своих соперников в РПЛ
• Аршавин предрек «Зениту» возвращение лидерства РПЛ к зиме
• Букмекерские конторы для ставок на футбол