Моссаковский высказался о судейском скандале в матче 5-го тура РПЛ «Ростов» — «Оренбург»

19.08.2024 • 13:45

Михаил Моссаковский, комментатор «Матч ТВ» и эксперт Betonmobile, поделился своей точкой зрения касательно судейского скандала, произошедшего по итогам матча 5-го тура чемпионата России «Ростов» — «Оренбург» (3:2).

«В этом туре в РПЛ грянул еще один скандал. Я бы не назвал его судейским, хотя, конечно, с судейством он связан. Это претензии спортивного директора «Оренбурга» Дмитрия Андреева к Владиславу Безбородову и к судьям в принципе. Но, опять же, здесь важно вычленять суть. Претензии, конечно, были связаны с судейством.

По мнению Андреева, 99% спорных свистков были в пользу «Ростова». Пенальти назначен был необоснованно, ну и, в принципе, Безбородов отсудил плохо. Я с этим не соглашусь, я комментировал эту встречу. На мой взгляд, Безбородов провел очень уверенную игру.

В конце первого тайма был достаточно неоднозначный момент с ударом в кадык Вахании. Наотмашь махнул рукой Малых, защитник «Оренбурга», и попал в лицо Вахании. Все это происходило в штрафной «Оренбурга». И если бы, действительно, судьи были ангажированы, тут были бы все поводы для того, чтобы к этому эпизоду придраться.

Был, конечно, в концовке матча момент, когда Безбородов не дал фол и желтую карточку голкипера «Ростова». Но здесь тоже все объяснимо. Быстрая атака «Оренбурга», за которой поспеть физически было крайне сложно. Там был пас примерно 40 метров, и Безбородов просто физически не мог успеть к этому моменту. VAR вмешаться тоже не мог, потому что никакой красной карточки здесь усмотреть арбитры не могли. Никакой лишения явной возможности забить голос здесь, конечно, не было. Но, возможно, да, желтая карточка тут скорее, чем нет.

Это эпизод, который не портит общего впечатления о игре, которую провел Безбородов. И, скорее, я думаю, эмоции Дмитрия Андреева связаны с тем, что его команда вела с расчетом 2-0 и в итоге упустила победу, да и ничью, пропустив на последних минутах этого матча уже в компенсированное время.

Посмотрим, какая будет реакция. КДК уже говорит, что это не их зона ответственности, но мы помним, что в таких ситуациях часто напоминает о себе Комитет по этике Российского футбольного союза. Тут для него работы достаточно.

Эмоции Андреева, наверное, понять можно. Обидно, когда твоя команда ведет в счете и в итоге проигрывает. Но по форме, конечно, спортивный директор Оренбурга категорически неправ и со стороны РФС должна последовать реакция», — заявил эксперт.

Читать также:

Понравился материал?
00
Подпишись на наши новости одним кликом:

Нашли ошибку? Сообщите нам

Ваша почта для ответа (необязательно):