Мозг vs машинные прогнозы: каппер о том, что пока недоступно алгоритмам
Известный каппер Нишикори (Nishikori) поделился для sportstradingnetwork.com мнением о том, что эффективнее в ставках: человеческий мозг или роботизированный алгоритм.
«Ставками на теннис я занимаюсь несколько лет. Вначале, как большинство новичков, переживал взлеты и падения, но в последние годы стабильно заиграл в плюс, обеспечивая себе комфортную жизнь за счет ставок и продажи прогнозов. Доход от продажи прогнозов помогает сбалансировать бюджет при просадках.
По мере того, как из месяца в месяц я удерживал доходность больше 10% на таком ликвидном рынке, как турниры ATP, росла и уверенность в собственных силах. Моя общая статистика на Pinnacle: ROI 8,8% и 2826 прогнозов за три года. Вероятность, что мой успех случаен не больше 1 к 7890.
Поэтому я смело могу утверждать, что на турнирах ATP у меня преимущество над букмекером.
Я постоянно стараюсь что-то улучшить, но у меня нет автоматического алгоритма, который бы измерял шансы и переводил мои данные в вероятности и коэффициенты, которые я затем могу сравнить с коэффициентами букмекера.
Моя система проще. Я изучаю информацию об игроках и некоторые «рыночные параметры», а затем решаю, являются ли коэффициенты Pinnacle завышенными. У меня не преимущества перед другими бетторами. Я пользуюсь открытой информацией, у меня нет инсайдов. Я думаю, единственное отличие в том, как мой мозг оценивает важность той или иной информации, что и позволяет мне играть в плюс.
Есть обратная сторона. Отсутствие системы и надежда только на свой мозг требуют постоянной концентрации. Поэтому я не гарантирую своим подписчикам, что продолжу обыгрывать букмекера на дистанции.
Признаю, что отлаженная система дает преимущества. Хотя алгоритм нуждается в постоянной модификации, на него можно положиться при лузстриках. В такие периоды вы просто доверяетесь машине (разумеется, до тех пор, пока минус не станет критичным).
У машины нет чувств, она не впадает в депрессию или эйфорию, здесь автоматика гораздо эффективнее мозга. Когда полагаетесь только на свой мозг, чем глубже просадка, тем большим сомнениями подвергается каждая ставка, что ведет к новым проигрышам. Хотя оглянувшись вы увидите, что неудачная полоса была неизбежной частью пути.
«У букмекеров выигрывает 1%, я хотел довести цифру до 5%». Интервью директора Betonsuccess
Я много думал, как оцифровать мой опыт и создать робота, который бы автоматически составлял прогнозы. Я даже получил несколько предложений от программистов. Но я не уверен, что это заработает.
Робот действительно поможет искать валуйные ставки и даже позволит давать больше прогнозов — когда перепроверяешь себя вручную, уходит куча времени. Может упасть средняя доходность ставки, зато увеличится окупаемость капитала (return of capital), что в конечном итоге, важнее всего.
С другой стороны, сомневаюсь, что смогу вложить все свои знания и опыт в систему. Как оцифровать переменные, которые почти невозможно описать количественно? Например, как система обработает факт, что «ментальная форма» Джоковича далека от идеала из-за проблем во главе Совета профессиональных игроков? Безусловно, кое-как эту информацию можно оцифровать и ввести в алгоритм, но все равно здесь будет заложена довольно большая доля условности, которая на выходе не позволит алгоритму давать прогнозы с той же точностью, что и мозг беттора.
Машинные прогнозы предполагают относительное спокойствие и стабильность и, возможно, повышение ROI. Но я не хочу рисковать достигнутыми результатами. Главный вопрос: можно ли перенести в систему абсолютно все переменные, которые учитывает мозг? Я знаю ответ сторонников искусственного интеллекта, но сам пока не очень в это верю.
Нашли ошибку? Сообщите нам
