На Зеленского дают 1.34 против 3, но букмекеры традиционно плохо оценивают политику

05.04.2019 16:04
На Зеленского дают 1.34 против 3, но букмекеры традиционно плохо оценивают политику

Перед вторым тура выборов президента Украины Порошенко отстает от Зеленского на 15%. Но не торопитесь списывать его со счетов: букмекеры часто ошибаются, когда речь идет о политике.

Котировки букмекеров перед первым туром

На старте украинской предвыборной кампании коэффициенты выглядели следующим образом (по линии «Париматч» от 1.01.19):

  • Юлия Тимошенко – 2,2
  • Петр Порошенко – 2,9
  • Владимир Зеленский – 6,0

Также предлагалась комбо-ставка – «Победа Тимошенко или Порошенко» за 1,25. Суммарные шансы остальных кандидатов были оценены в 25% (коэффициент – 3,7). Котировки остальных российских и европейских букмекеров отличались не существенно.

Итоги первого тура

С первых дней 2019 года рейтинг Зеленского резко пошел вверх и за 2 месяца увеличился вдвое (с 14% до 28%). Тимошенко утратила не только лидерство, но и место во втором туре – на выходе она потеряла треть от пикового значения рейтинга в 20,5%. Вот как выглядели котировки за неделю до выборов (24.03.19):

  • Петр Порошенко – 2,1
  • Владимир Зеленский – 2,1
  • Юлия Тимошенко – 4,75

Но и здесь букмекеры просчитались – ожидаемой борьбы за «поул-позицию» перед вторым туром не произошло: Зеленский превзошел преследователя вдвое. Вместо этого его соперник по второму туру определился лишь на финишной ленточке (разрыв – всего 1,5%) – приводим данные ЦИК:

  • Владимир Зеленский – 30,2%
  • Петр Порошенко – 15,9%
  • Юлия Тимошенко – 13,4%

Расклад сил перед вторым туром

выборы в Украине: ставки букмекеры коэффициенты

Зеленский победил в 20 из 25 регионов Украины (Порошенко – в двух), и получил двукратный перевес по количеству голосов избирателей. По прогнозам социологов, во втором туре Зеленский набирает около 48%, Порошенко – 22% (остальные избиратели не определились либо не придут на голосование). БК «1хСтавка» с экзитполами солидарна:

  • Владимир Зеленский – 1,21
  • Петр Порошенко – 3,44

По оценкам букмекера, разрыв составит около 18%: предложенный тотал голосов за Зеленского 58,5%, его оппонента – 40,5%.

Пройдемся по основным пунктам популярных теорий, за счет чего Порошенко может сохранить пост.

Админресурс

Юлия Тимошенко и Анатолий Бондаренко (мэр Черкасс), по их словам, располагают доказательствами подкупа избирателей командой Порошенко. По их данным, Порошенко массово скупает голоса (в первом туре средняя цена одного голоса составила $30).

Второй момент – наблюдатели на участках. Как известно результат выборов «делают» в регионах (на участках с количеством избирателей менее 500), в сельских регионах зачастую достаточно «купить» всего одного человека и «нарисовать» нужные цифры вплоть до 100% явки и голосов за одного кандидата.

В отличие от Зеленского, у Порошенко есть наблюдатели на каждом участке.

Удобен как Западу, так и Востоку

выборы в Украине: ставки букмекеры коэффициенты

Порошенко выполняет любые требования европейских структур. Европа и США всеми способами поддерживают удобного кандидата. Лидер партии Меркель, хорошими отношениями с которой регулярно «козыряет» Порошенко, уже выдвинул жесткие требования к Зеленскому и установил четкие сроки их выполнения (до второго тура голосования). Часть сторонников евроинтеграции (преимущественно, центральные и западные регионы Украины) может повернуться к Порошенко просто под страхом возможной смены вектора.

Набирает обороты теория, согласно которой Порошенко – удобный кандидат и для РФ: в пользу неочевидной версии свидетельствует раскол объединенной оппозиции. По отдельности Бойко с Вилкулом не являлись проходными кандидатами, но в сумме они набрали столько же, сколько и Порошенко. Спланированность «распыления» голосов подтверждается опубликованным на сайте «Оппозиционного блока» призывом не голосовать за Зеленского во втором туре.

Распределение «свободных» голосов

После первого тура Зеленский сообщил, что не нуждается в альянсах, что может сыграть решающую роль – шесть непрошедших кандидатов набрали почти 50% голосов. Помимо Тимошенко и оппозиционеров, не голосовать за Зеленского начинают призывать и другие кандидаты – Гриценко и Ляшко (последний и вовсе «слил» в сеть контактные данные Зеленского).

Медиавойна

Порошенко тотально контролирует телевидение (кроме двух среднерейтинговых каналов). С учетом целевой аудитории кандидата (люди среднего и пожилого возраста), ТВ-фактор может сыграть важную роль.

Грязные методы

Порошенко не останавливается ни перед чем, что стало особенно ярко проявляться в последние недели. В ход пошли откровенно уничижительные обращения к оппоненту («ватник», «клоун», «марионетка» и т.д.), а самому Зеленскому приписывают наркоманию и фейковую связь с Кремлем и ДНР/ЛНР. Абсурдность каждого из обвинений очевидна, однако «заходило» некоторым украинским избирателям и не такое.

Самые крупные промахи букмекеров

Примеры сенсационных политических камбэков на каждом шагу – вспомним тройку наиболее ярких.

Brexit

На сенсационный выход британцев из евросемьи БК «Вильям Хилл» предложила шикарный кэф 4,5 (7/2). Не голосовать за отделение от Европы у подданных Елизаветы II были как финансовые причины (за отделение от ЕС Великобритания заплатит $82 млрд – ВВП страны снизится на 10%), так и неудачный опыт (всего 33% голосов «за» на аналогичном референдуме 1975 года). Однако в решающий момент ситуация перевернулась – 52% граждан проголосовало за Brexit.

Выборы президента США-2016

выборы в США: ставки букмекеры коэффициенты

Выдвижение Трампа букмекеры не восприняли  всерьез, предложив на его победу коэффициент 150,0. Несмотря на популистские заявления Трампа и приписываемую связь с Путиным, андердог нивелировал отставание от Клинтон – сыграл коэффициент 4,5. Некоторые букмекеры заплатили дважды, произведя досрочные выплаты по ставкам на его поражение (убытки «Paddy Power» составили $1,1 млн).

Рывок Барака Обамы

Хиллари Клинтон не привыкать проигрывать аутсайдерам: на президентских выборах-2008 Барак Обама обошел ее на «фотофинише» (разница составила 2%), хотя почти на всей дистанции лидировала с солидным отрывом. После этого Обама отставал от республиканца Маккейна, однако перевернул расклады и на этот раз (не выполненным в итоге обещанием быстрого завершения войны в Ираке).

Поделиться

Нашли ошибку? Сообщите нам

Добавьте комментарий к тексту ошибки и нажмите кнопку "Отправить".
Для ответа оставьте свой e-mail.

Далее по теме

+

Комментарии (0)