«Смотрю Dota 2 по 16 часов в день и зарабатываю $2000 в месяц». Интервью с киберспортивным беттором

Олег Арумн рассказал BetonMobile, как сделал ставки на киберспорт основным заработком.

В сентябре киберспортивный беттор Олег Арумн засветился в специальном репортаже «Ставки сделаны» на телеканале «Москва 24». BetonMobile разыскал ставочника и обстоятельно пообщался с ним о нестандартном увлечении. Оказалось, что Олег полтора года активно ставит на киберспорт и подробно освещает свои успехи в дневнике на покерном форуме, а также ведет сообщество Вконтакте, где каждый день бесплатно предлагает свои ставки.

Олег, сколько ты заработал ставками на киберспорт?

Судя по графикам, в районе $25 000. Это с весны 2016-го. У меня был перерыв на несколько месяцев, когда я устал от «Доты», ставил мало и не вел статистику. Еще несколько месяцев я вел ставочный проект в роли администратора — это я тоже не учитываю.

Раньше моей основной работой было онлайн-администрирование покерной команды. Сам серьезно играл в покер в районе 5 лет, но по состоянию здоровья не смог продолжить, ведь это слишком нервная дисциплина. Хотя сейчас понимаю, что ставки — не менее нервное занятие.

Я завязал с покером, администрировал команду, много времени проводил у компьютера и сам немного поигрывал в «Доту». Потом подумал: зачем играть самому, если можно смотреть и ставить? Опыт в ставках у меня был, раньше пробовал футбол и теннис (естественно, в минус), но там уж слишком проработанные букмекерские линии и побить их почти невозможно.

Со ставками на «Доту» начиналось все в качестве эксперимента, хотел сделать 150 ставок и проверить, смогу ли выйти в плюс. Как видишь, эксперимент зашел очень далеко. Сейчас количество ставок дошло до 3500. Цифра достаточно точная, ведь я веду подробные графики. Отчетность — важный элемент анализа, она помогает найти закономерности и понять ошибки.

График профита ($) с марта по октябрь 2016 года

Сколько времени в день ты проводишь за просмотром матчей и ставками?

Ставки — моя основная работа, и сейчас мой график полностью подстраивается под расписание актуальных турниров. Например, сейчас мой день выглядит так: до 6-7 утра работаю (пока играет Северная и Южная Америка), а с 7 до 14 сплю (когда мало матчей и играет только Азия, которую я могу спрогнозировать еще ночью), просыпаюсь и снова за дело. В общем, могу провести за просмотром матчей и анализом линии до 16 часов за день.

Лучший период для меня — региональные квалификации крупных турниров. Их ненавидят комментаторы и аналитики, потому что работать приходится 24 часа в сутки, но для меня это супер, ведь «Дота» реально идет целый день из-за разных часовых поясов в регионах, причем по несколько матчей одновременно. Это безумно круто. Работа на износ, но в такие периоды ловишь волну и находишься в тонусе. Усталость приходит потом, через несколько дней.

Отпуска и разъезды тоже планируешь исходя из расписания турниров?

График дня — да, но вообще стараюсь не отрываться от реального мира. У меня есть девушка, с которой живу больше 6 лет, и в плане отпусков я подстраиваюсь под нее, чтобы мы могли проводить время вместе. Рабочее время у нас разное, когда она приходит с работы у меня как раз прайм-тайм с европейской «Дотой», но именно отпуска подстраиваются под нее, причем в отпуске я практически не ставлю. Отдыхать тоже нужно.

Ты ставишь лайв или прематч?

В лайве ставлю гораздо меньше, чем в прематче. В статистике, к сожалению, не разделяю эти виды ставок, но по ощущениям прематч заходит лучше. Мне нравится копаться в информации, в свое время даже написал FAQ по ставкам на «Доту».

В «Доте», как и в покере, важно быть устойчивым психологически, ведь здесь часто случаются ситуации, когда твоя команда, вроде бы, уже выиграла, ты отходишь за чаем, возвращаешься, а у нее падает трон. В такие моменты сложно удержаться, часто страдают мышка и клавиатура. К счастью, мои еще работают, но срывы бывали.

Прематч-аналитика позволяет охватить много скрытых моментов. У меня гуманитарное психологическое образование, и, возможно, я уделяю мелочам больше внимания, чем стоило бы. Например, перед каждой ставкой не только просматриваю текущую форму и выбор героев, но и мониторю командные и личные твиттеры и страницы в соцсетях, проверяю новости. Там можно накопать информацию, которая сильно повлияет на исход матча, и я постоянно замечаю, что букмекеры уделяют ей гораздо меньше внимания, чем голой статистике и былым заслугам команд.

Можно реальный пример?

В прошлом году был крупный турнир по Dota 2 WESG, который проходил в формате Олимпиады с командами от стран. У Team Ukraine был мощный состав (Resolut1on, Dendi, GeneRaL, ALWAYSWANNAFLY, ArtStyle), на нее чуть ли не молились. Они считались главным фаворитом турнира, коэффициенты на них были мизерные, но у Resolut1on’а, который играл на кор-позиции, была достаточно серьезная простуда. Он об этом открыто писал, но букмекеры это никак не замечали.

На этих матчах сделал отличные деньги, ведь они постоянно отдавали карты, и я выигрывал на форах оппонентов, а потом вообще начали проигрывать и даже не попали в топ-10. Это отличный пример того, что важна работа не только со статистикой и цифрами, но и гуманитарного характера.

Ты подписан только на твиттеры самих игроков, или все гораздо дальше: их девушки, менеджеры команд, комментаторы?

Не стоит лезть слишком глубоко. Нужно совмещать цифры и психологию. Мне хватает твиттеров игроков и команд, а со многими менеджерами СНГ-коллективов вообще можно спокойно пообщаться в личке. Это простые ребята, которым можно написать «Вконтакте» и уточнить, будет ли сегодня полный состав или что-то еще.

Например, важно знать, игроки сидят по домам или играют с буткемпа — специального дома, который арендуется организацией и куда съезжается команда для подготовки к турнирам. Это повышает уровень игры, ведь у всех одинаковый пинг, люди могут свободно общаться и лучше чувствовать друг друга. Такую информацию не всегда можно узнать из твиттера, но администраторы дружелюбно отвечают на любые подобные вопросы.

В отличие от того же футбола, такие важные детали в киберспортивных линиях пока не отражены. Яркий пример: недавно проходил минор-турнир по CS:GO, где участвовала весьма посредственная и нестабильная команда Quantum Bellator Fire. Перед турниром они провели качественную всестороннюю подготовку, в чем большая заслуга менеджера, и чуть не заняли первое место, обыграв кучу соперников более высокого класса. Почти во всех матчах они шли андердогами с хорошими коэффициентами.

Как можно было предсказать феерию этой команды перед турниром?

Важно было проверить, что делала команда до турнира. CIS Minor проходил в Бухаресте, и они поехали туда не из дома, а за несколько недель собрались на буткемп в Москве и упорно тренировались. Я это упустил, но отсюда важно извлечь, что это упустили и букмекеры, которые регулярно давали на QB Fire коэффициенты 2+.

Временами я сам захаживаю в дотерский лайв, и мне кажется, что идеально ставить не до матча, а сразу после пиков, когда ясны стратегии команд.

Проблема в том, что не на все матчи можно поставить после пятых пиков. Чаще всего на небольших турнирах линия закрывается раньше, и для меня здесь есть дополнительная сложность. Я продаю людям подписку на свои прогнозы, и каждый должен успеть поставить, поэтому нужен временной зазор до закрытия линии. Приходится ставить где-то после 3-4-го пика — этого вполне достаточно, чтобы понять, во что собираются играть команды. Это еще одна из причин, почему я не люблю лайв. Нужно торопиться дать ставку и нет времени на развернутое описание.

Но в целом, ставки по пикам — это верный подход. Смотрим на синергию между героями, смотрим винрейт команд с выбранными героями на Dotabuff. Если команда пикает новых для себя героев, то не факт, что она исполнит на уровне, а если берет проверенные связки, то вероятность победы возрастает. Вторая составляющая — пик соперника. Есть герои, которые априори контрят других, и иногда один капитан вчистую перепикивает другого, когда оппонент имеет минимальные шансы на победу просто из-за плохого набора героев.

Как, например, выбор Антимага на второй пик от EternaLEnVy на ESL One, когда он получил в ответ Бладсикера, Дизраптора и Баньшу и был вынесен без шансов?

Да, это вообще знаменательный матч, очень хорошо его помню. Это одна из немногих игр за мою карьеру, когда забрал ставку после второго пика. Envy — очень своеобразный человек, и на его команды надо ставить больше не по статистике, а по психологии. На кураже они способны обыграть любого, но одна ошибка может убить их мораль на весь турнир.

Есть определенные базовые правила пиков, и мне непонятно, почему профессиональные игроки порой их не используют. Брать узконаправленного кэрри вторым пиком — это самоубийство, что напрямую отражается на результате, та игра, если не ошибаюсь, закончилась за 25 минут, естественно, поражением Fnatic (команды EternaLEnVy). Это яркий пример качественной работы аналитика по поиску плюсовой ставки в лайве.

Второй вид ставок в лайве, который нужно отметить, — это ставки после ферст-бладов и ранних киллов, которые слабо влияют на итоговый результат. Не понимаю, кто создает эти линии, но там можно ловить громадные коэффициенты после пары смертей героев одной из команд. Серьезно вложиться в это дело мне пока не позволяет банкролл, ведь в этом виде ставок гигантская дисперсия. А еще они очень тяжелы психологически, ведь ты постоянно будешь ставить на аутсайдеров и чаще проигрывать, чем выигрывать, хоть по итогу огромные коэффициенты и будут давать плюс.

Насколько я знаю, на трансляциях Dota-матчей задержка 5 минут по отношению к реальному времени. Это правда?

Точное время сказать не могу, но задержка точно есть. Она будет наименьшей, если смотреть трансляцию не с Twitch, а прямо из клиента игры. На крупных турнирах у букмекеров точно есть прямой доступ к игре в реальном времени, и это заметно по происходящему на карте. Бывает, смотришь игру, вообще ничего не происходит, а коэффициенты гуляют туда-сюда — в таких случаях через пару минут обязательно случается что-то серьезное.

На последнем мэйджор-турнире букмекеры принимали одной ставкой по $20 000 — когда работаешь с такими цифрами, прямой доступ к происходящему на карте необходим. Но отмечу, что это не мешает бетторам успешно бить лайв-линию.

Ты работаешь по трем конторам: Pinnacle, EGB и «Марафон». Почему именно эти?

Pinnacle — это стабильность и доверие. Я уверен на 90%, что там меня не порежут и не забанят, а еще там адекватный сапорт, которому можно написать претензию по ставке, и иногда они реально удовлетворяются, букмекер признает свою неправоту.

«Марафон» — это мгновенный и бесплатный ввод/вывод и самые широкие лайвы. Если Pinnacle дает в лайве только Tier I и Tier II турниры, то на «Марафоне» бывают матчи, образно говоря, третьей польской лиги по CS:GO.

Все мы знаем, что на «Марафоне» режут счета. Как у тебя с этим?

Да, наслышан об этом, но меня пока не трогают. Сказывается то самое покерное прошлое с бездумными ставками на футбол и теннис, которые загнали аккаунт в приличный минус. Меня часто спрашивают об этом, но, видимо, на «Марафоне» ценят и помнят мои «лучшие годы». Иногда на крупных турнирах мой лимит на ставку всего 100-150 долларов, но я слышал, что аккаунты режут до 1-2 долларов, так что чем богаты, тем и рады.

А еще мне «Марафон» нравится своими коэффициентами в лайве. Как я люблю говорить, там сидит какой-то школьник, который берет коэффициенты из головы. Если на Pinnacle коэффициент 1,4, то на «Марафоне» на тот же исход легко можно поймать 1,8-1,9. В таких случаях всегда пытаюсь найти какой-то инсайд, которым обусловлена такая разбежка, но потом понимаю, что это просто ошибка. В киберспортивных линиях их все еще много.

Третья контора — EGB. У них отличный сапорт и есть рейкбек. Чем больше ставишь, тем больше получаешь бонусных очков, которые можно менять на всякую технику или просто на деньги. У меня почти вся техника (коврики, мышки, колонки, клавиатуры) взята за очки EGB. В моем случае они пошли навстречу и по адекватной цене дали обменять очки на колонку, которой не было в их ассортименте. Такая работа с клиентами подкупает.

И последнее — ширина линии. В отличие от Pinnacle и «Марафона» на EGB занимаются только киберспортом и дают почти все. Минусы — не лучшие коэффициенты и низкие лимиты (в районе $50) на небольшие турниры.

Еще хочу попробовать 1xbet. Знаю, что там быстро режут счета, но там очень хорошая линия. И еще gg.bet, но там настолько ужасный софт, что никак не решусь ввести туда даже $100. Также планирую освоить известную bet365. Вообще надо расширять пул контор, ведь отличие коэффициента даже на 0,1 — это огромный прирост ROI на дистанции.

А что скажешь о силе аналитических отделов перечисленных контор? Насколько часто ты видишь грубые ошибки?

Скажу честно, я бы хотел поработать в конторе. Именно человеком, который занимается коэффициентами. Чтобы плюсово ставить, важно научиться самому проставлять коэффициенты. До появлении линии нужно прикинуть свои цифры, а потом сравнить с букмекерскими. Это классный навык, он помогает понять, на одной ли ты волне с аналитиками БК и теми, кто ставит.

Ошибки есть, но их не так много, как год назад. Тогда, если играли признанные фавориты, например, EG, то коэффициенты стремились к единице. Еще есть Na’Vi — самая популярная команда СНГ, которую всегда безумно прогружают, хотя сейчас, конечно, уже не так. В случае с Na’Vi надо ставить либо против, либо не ставить вообще.

Из последнего есть яркий пример из CS:GO, где команда Virtus.pro до «Эпицентра» была на ужасном спаде, но сохраняла звездный состав, и за счет имен на нее давали низкие коэффициенты. На ряде средних турниров я сделал очень хорошие деньги на их плохой форме и завышенных коэффициентах соперников.

Главная ошибка букмекеров сейчас — на брендах. Если играет киберспортивный топ-бренд, то можно хорошо поживиться на аутсайдере. На всякий случай уточню, что ошибок сейчас не так много, и в целом линия выглядит адекватно, но грубые промашки порой все-таки случаются.

Самые странные линии появляются на новые команды. Стак только собрался, там одни ноунэймы, а их почему-то ставят фаворитом. В таких случаях всегда беру сыгранную команду, которую видел в деле, даже если она не в лучшей форме. Особенно если речь о Bo3-матче, где меньше влияние случайностей.

Чтобы изучить все это детальнее, я бы действительно хотел поработать в БК. Понимаю, что из-за этого придется завязать со ставками, но если предложат хорошие условия, то почему бы и нет? Было бы интересно посмотреть, какими аналитическими моделями и информацией они обладают.

Давай все-таки доберемся до банкролл-менеджмента. Каким правилам следуешь ты?

В интернете есть огромное количество статей на тему банкролл-менеджмента в ставках, и со своим подходом я не претендую на истину. Работаю по схеме BRM-50, когда на ставку выделяется 2% от банка. Не советую брать % больше, потому что даже при тех результатах и ROI, которые я выдаю, бывают продолжительные лузстрики.

Самый большой на моей памяти — 17 проигрышных ставок подряд, и это серьезный удар по банкроллу. Даже при ставке 2% от банка психологически было очень тяжело. Сразу приходят мысли, что пора бросить этим заниматься. Такие моменты надо переживать максимально спокойно, продолжать работать по выбранной стратегии и не позволять психологическому состоянию влиять на решения.

Ты упоминал про ставочную команду, которую ты администрировал. Что это было и чем закончилось?

С марта по август 2017 года работал с командой аналитиков. Я все еще администрировал покерную команду и решил организовать свою ставочную. Провел отбор среди аналитиков и выбрал 3 человека на разные дисциплины. Мы ежедневно собирались, обсуждали ставки, и на базе этой аналитики вместе выводили лучшие варианты. Непосредственно аналитикой я в это время не занимался, а больше работал по выбору и проставлению ставок.

Сразу скажу, что аналитики остались в плюсе, ведь у них была ежемесячная зарплата, а я в небольшом минусе. Первый месяц мы закончили с ROI 15% — это нереальная цифра, но потом все шло вниз и вниз. Это был не самый интересный, но полезный этап ставочной карьеры. Во-первых, постоянное общение с теми, кто хорошо знает отдельный вид киберспорта. Во-вторых, ежедневное взаимодействие с людьми на уровне руководителя. Сейчас я работаю один и полностью сосредоточен на своих ставках.

На TI7 вы всю сетку лузеров грузили на Liquid, которые вылетели в первом же матче в верхней сетке, но затем выиграли турнир. Как вы это предсказали?

Это не только моя заслуга, но и команды аналитиков. Прошло уже 2,5 месяца и проставлено несколько сотен ставок, так что конкретных аргументов не вспомню. Лучше расскажу занятную историю про финал Liquid vs Newbee. На время TI7 у меня действовала бесплатная подписка на телеграм-канал, куда выкладывались все ставки — это было в целях рекламы. Так вот, во время финала я был на своей родине, во Львове. Мы с девушкой и ее подругами пошли в стриптиз-бар, и вот прямо оттуда я слал ребятам фотки, как я сижу с планшетом, где идет Dota 2, а рядом со мной танцуют полуголые девушки — идеальная картина для дотерских пабликов.

На Pinnacle перед Dota-турнирами есть интересная линия с долгосрочными ставками, вплоть до геройских хэдз-апов. Ставишь ли на это дело?

Это интересная тема, особенно, если патч вышел давно и мета устаканилась, но у меня неприятный опыт работы с этими ставками. Когда я работал руководителем киберспортивного ставочного проекта, он закончился в минус как раз из-за того, что мы очень сильно облажались на этих ставках. Мы подготовили 18 предтурнирных ставок на пики — это когда идет сравнение двух героев между собой, и кого будут использовать в драфтах чаще, тот выигрывает.

Мы обсуждали каждый маркет, анализировали последние турниры и были уверены, что наши ставки выглядят шикарно. Но по итогу из 18 зашли только 4 — после такого провала, решил уделять им минимум внимания. Как раз из-за этих ставок на героев ставочный проект, который я администрировал, закончился с минусом.

Можно еще ставить на победителя турнира, но мне больше нравятся ставки на выход в финал — вот в них действительно можно иметь прибыль. А еще круче — выбор региона победителя. Т.е. откуда будет команда, выигравшая турнир: Китай, СНГ, Европа и т.д. Я слежу за всеми регионами и знаю текущий уровень игры в каждом. Тот же Китай сейчас плох на офлайн-турнирах.

Но вообще советую воздержаться от этих ставок. Вот тут у букмекеров точно есть какие-то источники информации, которые дают возможность выставлять плюсовые для них коэффициенты. Перед TI7 казалось, что мы нашли несколько сладких коэффициентов и недооцененных героев, но команды их вообще не пикали и не банили. Например, Crystal Maiden. До TI7 ее пикали чуть ли не в каждом матче, это был топовый сапорт того патча, но на турнире про нее как будто забыли.

А что на счет ставок на первые 10 киллов?

Это вообще рулетка. Лучше пойти в казино поиграть. При этом знаю, что эти ставки обожают любители организовать договорняк. Одно дело слить матч, другое дело — залить только начало, а игру выиграть. Эту линию я бы вообще не трогал.

Часто сталкиваешься с очевидными договорняками?

Да, достаточно часто. Разговор о договорняке поднимается где-то раз в месяц. Они неприятны и для бетторов, и для контор, и выгодны только организаторам и игрокам, которые в доле. Мы лишаемся своей аналитики, основанной на объективных параметрах, а букмекеры лишаются прибыли.

Кстати, совсем недавно на Prodota Asia был такой случай, причем в договорняке участвовала команда легендарного китайского дотера Yamateh’а, и он был активным участником событий. Там творилось абсолютное безумие. Omniknight кастовал ульт под своей вышкой, когда никого не было рядом, а Ursa стоял афк 15 секунд, пока его убивали.

Это как раз тот случай, когда сапорт Pinnacle удовлетворил претензию, и все ставки на этот странный матч были отменены. Даже если бы моя ставка сыграла, я был бы не против ее отмены, потому что таким вещам не место в Доте.

Это, кстати, к разговору об оторванности дотеров от мира. Ведь в такой тонко сбалансированной игре, как Дота, скатать незаметный договорняк проще простого. Достаточно слить один замес.

Полностью согласен. При грамотном подходе можно обмануть даже бывалых бетторов. Тут есть психологический аспект. Когда много времени проводишь за компьютером, становишься асоциальным. В покере тоже есть такая проблема, и многим игрокам сложно находить коммуникацию вне покерного комьюнити. Киберспортсмены бывают оторваны от мира. Тот же знаменитый скандал с Solo 322, который ставил в БК против себя со своего ФИО. Многие дотеры — школьники, не понимающие устройство внешнего мира.

В этом плане Solo — отличный пример. За несколько лет он проделал путь от ставки $100 против себя до лучшего игрока мэйджора.

Это показатель профессионализма. Это пример не только для дотеров, но и для ставочников. Своим трудом можно выбраться из любой ямы, будь-то лузстрик в ставках или дисквалификация и полное отторжение дотерского мира, как в случае с Solo.

Прибыльные ставки на Dota 2 ищите в разделе киберспорта на BetonMobile.