Орлов оценил скандальный пенальти и судейство в матче Лиги чемпионов «Мальме» — «Зенит»
Комментатор Геннадий Орлов высказался о результате матча пятого тура группового этапа Лиги чемпионов, в котором «Зенит» сыграл вничью с «Мальме» (1:1).
По его мнению, питерская команда мало атаковала. И питерцев спасли пенальти в этом матче.
«Оба были назначены справедливо, и никто с этим не спорит. Формально арбитр должен был назначить пенальти за удар защитника локтем в шею Дзюбы. В футболе это всяко оценивается как нарушение, а если нарушение было в штрафной площадке, то это пенальти», — сказал Орлов.
Эксперт подчеркнул: Дзюба не забил первый пенальти, так как бил со всей силы и плохо пробил. Он посчитал, что на подъеме и забьет, но не справился. Орлов напомнил: второй пенальти Дзюба заработал сам. Орлов признал, что этот пенальти скандальный. Но латвийский судья работал по правилам ФИФА, и претензий к нему нет. По словам Орлова, забитый Ракицким пенальти спас «Зенит» и вывел в евровесну.
Второй пенальти действительно вызвал резонанс. Даже в России нередко его называют цирком. «Зенит» теперь сыграет в 1/16 Лиги Европы.
Читать также:
Далее по теме
Нашли ошибку? Сообщите нам
