Победный гол «Оренбурга» в ворота «Акрона» следовало отменить, считает бывший судья Александр Егоров

Бывший арбитр Александр Егоров по просьбе Betonmobile прокомментировал второй гол «Оренбурга» в матче 5-го тура РПЛ против «Акрона», который в итоге стал победным (2:1).

— 85-я минута. «Акрон» против «Оренбурга». Счет — на волоске, игра держит зрителя за горло. И вот — ключевой эпизод, который решает не только исход матча, но и оставляет шлейф вопросов к арбитрам.

Начало атаки «Оренбурга» — и сразу фол. Марадишвили получает удар по ноге сзади от Квеквескири. Это не борьба корпус в корпус, не случайное столкновение, а явное нарушение. Мяч уходит дальше, игра не останавливается, и уже через несколько секунд Гюрлюк забивает. Но всё это — продолжение эпизода, который должен был умереть ещё в зародыше.

Правильное решение здесь одно: фиксировать фол в пользу «Акрона». Нарушение в фазе начала атаки — и оно напрямую приводит к взятию ворот. По всем канонам правил, это та самая ситуация, где арбитр обязан вмешаться. А VAR должен был включиться и разложить момент по кадрам. Но тишина.

И вот в этом — вся драма. Один пропущенный свисток превращает чистый футбольный эпизод в сюжет триллера: гол, рождённый из фола. «Акрон» остаётся в роли жертвы обстоятельств, а «Оренбург» празднует. Но вместе с радостью приходит и привкус недосказанности: не должно быть голов, которые вырастают из нарушений.

Для меня этот момент — очевидный. Ошибка, которая меняет линию судьбы матча.