Победный гол «Жироны» в ворота «Барселоны» засчитан верно, считает бывший судья

Автор популярного телеграм-канала о судействе «Алё, рэф!» и бывший судья первой категории Анатолий Синяев разобрал спорные решения бригады арбитров в матче «Жирона» — «Барселона» (2:1), по итогам которого гости уступили «Реалу» лидерство в Ла Лиге.

Споры вокруг победного гола «Жироны»

— Там, конечно, наступ на ногу защитника «Барселоны», но нападающий владеет мячом. Защитник успевает в этот мяч сыграть «щечкой». И что делает в этот момент нападающий? Он тоже «щечкой» аккуратно пытается в этот мяч играть. Мяч на игровом расстоянии. Более того, атакующий игрок подставляет «щеку» и в этот мяч тоже играет. И мяч проходит дальше. И им, по сути, обоим некуда ставить ноги. Что защитник поставил ногу туда, куда он должен был поставить, что нападающий. Никакого нарушения я здесь не вижу. На мой взгляд, игровой эпизод. И правильно, что видеоарбитры не вмешались в игру.

Ямаль не реализовал пенальти, но должен был перебить?

— До удара в штрафную площадь входят Ольмо и игрок рядом. И мяч отскакивает как раз к ним. И Ольмо мог бы играть в мяч, но ему мешает защитник. То есть по правилам он мешает создать голевую ситуацию, соответственно — нарушает правила. Но поскольку Ольмо сам вошел в штрафную площадь до удара, он тоже нарушает правила. То есть тут получается одновременно происходит нарушение правил со стороны обоих игроков. В таком случае правила игры нам говорят, что надо удар повторить. То есть пенальти должен был быть перебит.

Игрока «Жироны» удалили ошибочно?

— По красной карточке очень спорная история. Мяч был на игровом расстоянии. Жоэль Рока довольно грубо и безрассудно пошел в отбор. Это отбор на желтую карточку. Ну и самое главное — это место контакта. СМИ пишут про колено. Но на самом деле, если стоп-кадр сделать, контакт там ниже колена и не шипами. По сути он только подножку такую сделал. Да, на большой скорости, но до красной не дотягивает, на мой взгляд, — сказал Синяев.