Почему ставки против толпы и по следам умных денег сильно переоценены
Ставки против толпы или ставки по следам умных игроков особенно популярны на Западе, где даже есть термины public money (деньги толпы) и sharp money (умные деньги).
Советы капперов часто апеллируют к ставкам против толпы: «Народ ставит на Джоковича!», «Кэфы на «Барсу» просели, успей поставить!». Другая крайность — ставки умных игроков. «Умные бетторы рекомендуют ставить, например, на «Ювентус».
Часто информация подается без интерпретации. Толпа ставит на это, а умные игроки на то. И все.
Редко объяснения умных ставок получаются детальными. «Прямо сейчас вы можете поставить на X, потому что именно там «умные деньги». Но если вы подождете до начала игры, толпа начнет смещать линию в сторону Y, и, поставив на противоположный исход, вы гарантируете себе прибыль».
Но ничего из этой информации не поможет сделать хорошую ставку.
Почему линия не гнется под деньгами толпы
Большинство линий формируют несколько больших контор. Букмекеры помельче копируют их. Даже если толпа начнет давить на один исход, мелкие конторы не будут дергать линию, чтобы не открывать плечо для вилки на фоне крупных букмекеров. Задача — заработать, а не сделать идеальную линию.
Исключения — крупные события: плей-офф NFL, чемпионат мира по футболу и т.п., когда денежные потоки огромны и направлены на один из исходов, что вынуждает букмекеров незначительно двигать линию.
Поведение толпы влияет на коэффициенты, меньше, чем принято думать. Это делает стратегию ставок против толпы неэффективной. Например, если вы получаете информацию, что толпа ставит на Команду 1, это не значит, что линия отразит эти финансовые потоки, так как линия составлялась другими конторами, а не той, куда направлены деньги.
Кембриджская модель машинного обучения нашла самые рискованные и безопасные виды ставок
Но неверно будет утверждать, что толпа не оказывает никакого влияния на линию. Во-первых, крупные букмекеры принимают огромное количество ставок и видят направление финансовых потоков. Во-вторых, гиганты наподобие Pinnacle принимают много ставок от профессиональных игроков, которым доверяют и двигают линию в сторону умных денег.
Идеальная ставка против толпы
Предположим, на какое-то крупное событие ставят много денег, причем деньги направлены на один исход. Деньги толпы сместят линию и, поставив против толпы, вы получите отличную ставку.
Обратное движение линии: как заставить букмекеров работать против самих себя
Идеальный пример: бой Мейвезера и Макгрегора. Публика ставила безумные деньги на Макгрегора, людям было сложно пойти против мнения толпы и поставить на Мейвезера, хотя он был очевидным фаворитом. Вопрос заключался лишь в том, насколько верно оценен его фаворитский статус. Поэтому неудивительно, что публика игнорировала ставки на Мейвезера — не очень весело ставить 500 долларов и выиграть всего 100. Гораздо веселее загрузить на Макгрегора 100 долларов и получить 350.
Большинство профи поставили на Мейвезера, потому что это были легкие деньги. Но этого не хватало, чтобы перебить огромные потоки денег на Макгрегора. Не нужно было разбираться в боксе, чтобы сделать ставку на Мейвезера. Просто понимать: толпа ставит на Макгрегора, а умные игроки — на Мейвезера.
Почему обычно ставки по следам умных бетторов бесполезны
Но тот поединок исключение, обычно ситуация выглядит следующим образом: несколько букмекеров принимают ставки от всех желающих, параллельно немного корректируя линию. Как только линия стабилизируется, это значит, что больше нет возможностей для умных ставок, иначе профессиональные бетторы сделали бы свои ставки и линия продолжила бы движение.
Информация, что профи рекомендуют ставить на «Ливерпуль» с -1,5 в игре с «Порту», бесполезна, потому что профи уже взяли эту ставку и линия сместилась к форе -2,5, что уже не так привлекательно.
Мало пользы от информации о том, что в игре «Атлетико» и «Севильи» народ массово ставит на Мадрид. Это не говорит ни о чем, так как потоки денег хоть и большие, но не настолько, чтобы побудить составителей линии существенно смещать коэффициенты. А мелкие букмекеры тем более не будут рисковать.
Ставки против толпы и по следам умных игроков хоть и выглядят любопытно, вряд ли помогут найти валуй. Исключение — глобальные события, где по симпатии толпы явно на одной из сторон. Вы вслепую можете ставить на противоположный исход и быть уверенным, что сделали хорошую ставку. Но в большинстве регулярных игр эта информация бесполезна.
Читать также:
Далее по теме
Нашли ошибку? Сообщите нам
Комментарии (0)