Подводные камни баскетбольных стратегий
Тестируем популярные баскетбольные стратегии на основе статистики матчей НБА.
Ставки на тоталы «дом/выезд»
Стратегия: выбор определенной стороны тотала в зависимости от статистических отклонений. Например, ставим на «больше», если команда А чаще пробивает тотал в домашних матчах, а команда Б – в выездных.
Анализ: В прошлом сезоне средний тотал домашних матчей «Нью-Орлеана» и «Хьюстона» был на 6,2 очка больше, чем гостевых. У «Лейкерс» и «Юты» ситуация выглядела противоположным образом – выездные матчи были результативнее на 9,9 и 5,6 очка соответственно (для 26-ти клубов средний тотал в зависимости от места проведения матча не отличался более чем на 4 очка).
Ниже приведена статистика ставок по данной стратегии (на тотал «больше») – результаты впечатляют: 
Вывод: для ставок на команды с ярко выраженным «перекосом» результативности данная стратегия показывает хорошие результаты.
Догоны четвертей
Стратегия: live-ставки, противоположные исходу первого периода.
Анализ: даже не пытайтесь догонять тотал «больше» просто потому, что в прошлой четверти данная ставка не сыграла. К примеру, у того же «Голден Стэйт» в «регулярке» прошлого сезона было 15 матчей (18% от общего количества), во всех четвертях которого сыграл один и тот же тотал: 6 раз – «больше», 9 – «меньше».
Считаете, что явный фаворит не может уступить во всех игровых отрезках – в сезоне 2018/19 «Юта» дважды доказала обратное, выиграв 8 из 8-ми домашних четвертей у «Уорриорз». При этом Карри, Дюрант и компания забрасывали больше соперника в каждой из четвертей лишь один раз в сезоне (в игре против «Клипперс»).
Вывод: самая популярная live-стратегия ставок на NBA (и ее модификации) убыточна.
Ставки против фаворитов
Стратегия: ставки на аутсайдеров (коэффициенты от 3,0).
Анализ: регулярные ставки на явных фаворитов (или против аутсайдеров) по мизерным коэффициентам убыточны: даже худшая команда в истории НБА – «Шарлотт» образца сезона 2011/12, которая добыла всего 7 побед в сезоне, дважды сенсационно обыгрывала участников плей-офф. Свежий пример – в январе 2018 года не прошел коэффициент 1,05 на победу действующего чемпиона в домашней игре с «Клипперс», финишировавшими в нижней половине таблицы.
В прошлой «регулярке» лучшая команда последних лет «Голден Стэйт» потерпела 24 поражения – в том числе от «Мемфиса», завершившего сезон на предпоследнем месте. Средний коэффициент успешных ставок на сенсационное поражение «Уорриорз» в сезоне 2018/19 составил 4,6.
Вывод: при правильном выборе баскетбольных матчей ставки против фаворитов по умеренно высоким коэффициентам имеют смысл.
Ставки на ничью
Стратегия: догон ничьих / ставки на овертайм.
Анализ: двузначные коэффициенты на баскетбольную ничью на первый взгляд могут показаться привлекательными (в сезоне 2018/19 минимум по одному овертайму сыграли все команды NBA), однако на дистанции они невыгодны. В прошлом сезоне основные четверти не выявили победителя всего в 5% матчей (61 из 1230-ти) – для положительного баланса необходим средний коэффициент от 20,0 (в реальности он составляет 12,5).
Вывод: «догонять» баскетбольные ничьи невыгодно как минимум по причине недостаточно высоких коэффициентов.
Ставки на хозяев
Стратегия: ставки на середняков лиги, играющих дома против более сильного соперника.
Анализ: Преимущество домашней площадки в баскетболе играет важную роль: в прошлом сезоне отрицательную разницу мячей дома показало лишь 8 худших коллективов НБА. А вот вывести гостевые поединки в «плюс» сумели всего 10 команд: даже будущий финалист НБА, располагая звездами калибра Леброна Джеймса, выиграл лишь 51% выездных игр со скромной средней разницей в 0,78 очка. Среднестатистическая команда НБА-2017/18 в домашних матчах набирала на 4,2 очка больше, чем на выезде. Единственным исключением стала абсолютно худшая команда лиги – «Финикс».
Вывод: фактор домашней площадки важен, при правильном анализе стратегия имеет право на существование.
Читать также:
Далее по теме
Нашли ошибку? Сообщите нам
Комментарии (0)