Политизированность ФИФА, ошибки руководства и тройка лучших. Судейские итоги ЧМ-2026

Подробный разбор судейства на чемпионате мира 2026 года от бывшего арбитра, автора канала «Але, рэф!» Анатолия Синяева.

— На мой взгляд, сильнейшие арбитры на ЧМ-2026, — это европейцы Майкл Оливер, Франсуа Летексье и Клеман Тюрпен. По-моему, они отсудили свои матчи без помарок. Были одними из немногих, кто следовал правилам, а не рекомендациям закрывать на все глаза. И было понятно, что команды принимали правила этой игры. Если Оливер к 20-30 минуте показывал 2-3 желтые карточки, значит, они были железобетонные, и никто с этим не спорил.

Задумка Коллины не сработала, были проблемы с ВАР

К сожалению, общая концепция этого турнира меня сильно расстроила. По большому счету, была дана установка не показывать желтые карточки. Только в каких-то суперэкстремальных ситуациях их доставали. И ни к чему хорошему это не привело. Мы видели, что у нас по сути была драка в матче Парагвая и Франции, по сути была драка в финале после окончания игры. Команды будто бы поняли, как судят на этом турнире, поэтому позволяли себе многое. Это все методы управления игрой, которые Коллина просил соблюдать на чемпионате. И они, очевидно, плохо сработали.

Границы вмешательства ВАР тоже непонятны. Где-то, как в случае с Месси, удаления не было. Где-то были истории, когда вмешивались в отмену гола в атакующей фазе по правилам, а в двух-трех похожих эпизодах не вмешивались и не проверяли.

Или вспомним пенальти в матче Бразилии и Норвегии. Пенальти, конечно, был, судью позвали к монитору. Но фол в начальной фазе не показали, и пенальти назначать было нельзя. Такие простые будто бы вещи, но это большие ошибки.

И даже нарушение протокола ВАР. Я уже говорил, что такое грубое нарушение протокола ВАР в России за 7 лет использования технологии было всего дважды. И то в первом случае у Вилкова плохо сработала реакция. Он там буквально через секунду после возобновления игры пошел к монитору. У Безбородова были реальные неполадки со связью в Грозном, когда был момент с пенальти. То есть два случая за 7 лет, а на ЧМ у Данни Маккели, довольно опытного арбитра, случилось это, и на это закрыли глаза. Точно знаю, что также несколько раз плохо срабатывали вот эти новые линии.

Политизированность ФИФА

Для одного турнира слишком много ошибок. В первую очередь, я думаю, это политизированность, к которой постепенно структура ФИФА идет. Короткий турнир, надо беречь звезд, болельщики приходят посмотреть на звезд, заработать денег, эти гидропаузы…

В финале вообще были нарушены правила игры. Перерыв не дольше 15 минут — это сказано в правилах футбола, и это правило не нарушается, тем более преднамеренно. Могут быть разные ситуации, когда возобновляется второй тайм позже, чем через 15 минут. Но это какие-то должны быть экстра-меры. 27-минутный перерыв — просто позор для ФИФА. Для меня это абсолютно неприемлемо, этого не должно быть.

Сравнение с ЧМ 2018 и 2022

Поэтому этот турнир слабейший с точки зрения судейства. На прошлом мундиале в Катаре судейский состав был примерно похожий, когда были откровенно слабые судьи. И были странные спорные решения, но как будто бы их меньше было в целом. Я понимаю, что игр на прошлых мундиалях было меньше. Но все-таки в 2022 году как будто бы было больше правильных решений. На ЧМ-2018 в России вообще был какой-то рассвет судейства. Может, потому что трава на российских газонах зеленее и небо голубее. Но в целом ощущение, что тогда действительно были очень сильные арбитры, очень сильные личности. Перед турниром можно было назвать 10 человек, кто мог бы отсудить финал чемпионата мира 2018 года и сказать, что все 10 достойны этого финала.

Если так же рассуждать про ЧМ-2026… Окей, Оливер. Окей, Тюрпен. Летексье еще молодой. Вот буквально два кандидата, которых действительно можно назначить — они отсудят и не подведут. На российском ЧМ таких кандидатов был десяток. Славко Винчич, конечно, не тот арбитр, который своей карьерой заслуживает финал чемпионата мира. Скорее так сложились обстоятельства. Впрочем, как и 2022 году, хотя Марциняк как судья посильнее Винчича. У словенца немало непростых решений в карьере было. И он не всегда уверенно проводит матчи. Не чувствуешь за ним какую-то стену авторитета, как это было с Кейперсом, например, или даже с Мажичем, который ошибался, но был очень авторитетен на поле.

С точки зрения судейства чемпионат мира 2026 мне, к сожалению, не понравился. Если выбирать одного лучшего арбитра, по-моему, Майкл Оливер показал класс: судейство, управление игрой, физически был готов.  Кстати, еще одна проблема ЧМ-2026 — физически судьи были не готовы. «Выпал» от работы арбитра из Саудовской Аравии. Слышал, что он даже у себя в стране не лучший, но его очень лихо продвигали. Возникало ощущение, что этот человек первый-второй год судит и даже примерно не представляет, в какую зону ему бежать. Хусес Валенсуэла из Венесуэлы неплохой в целом арбитр, но тоже у него что-то с ногами случилось. Ну и не один случай на ЧМ, когда судьи прихрамывали, не добегали, что-то с ними происходило. Это тоже вопросы к Пьерлуиджи Коллине по отбору арбитров.