Разбор судейства финального матча Зимнего кубка РПЛ «Спартак» — «Зенит»

Анатолий Синяев подробно разобрал судейство Кирилла Левникова в решающем матче Winline Зимнего кубка РПЛ.

— Кирилл Левников, арбитр ФИФА из Санкт-Петербурга, получил назначение на финал до начала турнира. Несмотря на принадлежность к городу, который стал обладателем Кубка, судья принял ряд неоднозначных решений не в пользу «Зенита». Разбираем матч.

Первый эпизод, где можно говорить об очевидной ошибке рефери, произошел на 10-й минуте матча. После прострела с правого фланга защитник «Спартака» Чернов прервал передачу рукой, которая была отставлена от тела и делала его неестественно больше. Следовало назначить пенальти в ворота красно-белых, но судья не увидел не только руку, но и касания Чернова вообще, назначив удар от ворот.

Уже через минуту в штрафной площади «спартаковцев» упал новичок «Зенита» Луис Энрике в борьбе с Денисовым. Движение защитника ногой в сторону мяча есть, но касание в коленях слишком легкое, на мой взгляд. И тут тот случай, когда нужно поддержать решение арбитра. Слишком легковесным выглядел бы пенальти, если бы Левников его назначил.

Еще через минуту Денисов получил желтую карточку за жесткий фол против Дркушича. Момент однозначно на желтую, а не красную карточку. Да, Денисов шел в опасном подкате шипами и прямой ногой, не сыграв в мяч. Но важно, что контакт произошел в обувь, нога словенца была на весу. Была бы она опорной или контакт произошел бы выше, мы могли бы говорить о красной карточке.

На 35-й минуте уже Дркушич получил незаслуженную желтую карточку от Левникова: словенец чисто отобрал мяч у Игнатова, отлично выполнив подкат. Однако у бригады арбитров было иное мнение.

Удаление Деяна Станковича не первое в российском этапе карьеры серба. Но сказать точно, за что именно он был удален невозможно: резервный Артем Чистяков и ассистент Дмитрий Ермаков поделились своими мнениями насчет стычке тренерских штабов, после чего Левников показал две красные карточки.

Возможно, Станкович сказал что-то непозволительное или совершил какие-то действия, которые не попали в объективы телекамер.

Совершенно непонятно и, очевидно, ошибочно удаление Мартинса на 68-й минуте матча. Вендел отдавал передачу, после контакта с Мартинсом упал. Но продолжилась атака «Зенита», и Левников применил принцип преимущества. Но ассистент показал фол и, я думаю, подсказал и желтую карточку, которая оказалась второй. Наступа в этом эпизоде не было. Единственный контакт — минимальный в колене. Но это даже фолом назвать сложно, не то что карточкой.

Мы обсудили лишь главные эпизоды матча. Но стоит отметить, что Левников в целом не увидел несколько фолов, некоторые похожие эпизоды трактовал по-разному. Будем надеяться, что Кирилл, как и футболисты, только набирает форму и к возобновлению чемпионата дойдет до нужных кондиций: посудит еще какие-то товарищеские матчи на сборах, чтобы вкатиться в сезон.

Из положительного можно отметить неплохую двигательную активность арбитра и ряд неплохо примененных принципов преимущества.