«Ростов» — «Динамо»: почему судья не назначил пенальти в ворота «Ростова» и отменил гол Комличенко?

Бывший судья Анатолий Синяев специально для Betonmobile прокомментировал спорный момент в первом тайме матча 19-го тура РПЛ «Ростов» — «Динамо» Москва.

— На 17-й минуте матча 19 тура РПЛ «Ростов» — «Динамо» главный судья Кирилл Левников не увидел нарушения правил на Константине Тюкавине и не назначил пенальти.

В этом эпизоде Осипенко в борьбе с Тюкавиным потянул нападающего «Динамо» за футболку. Тянул довольно продолжительно. При этом нельзя сказать, что борьба была взаимной: Тюкавин руками себе не помогал.

Поскольку мяч находился в игре, у арбитра были основания назначить пенальти. Осипенко начал держать соперника во время подачи в штрафную площадь.

Конечно, это фол. Но сам Левников не мог видеть этого момента – он смотрел на мяч, который ушел в другую зону, а ВАР, проверив эпизод, не стал вмешиваться в момент. Возможно, на это повлияло решение ЭСК РФС и Департамента Судейства по похожим эпизодам в матче «Ростов» — «Спартак» в Кубке России. Тогда Сергей Карасев так же не назначил пенальти, а его поддержали, объяснив это тем, что мяч не шел в зону борющихся игроков.

ВАР в этом матче уже вмешивался в игру, пригласив Левникова к монитору. В результате просмотра судья отменил гол «Ростова», забитый Комаровым. В момент удара партнер по команде – Николай Комличенко – находился в положении вне игры, закрывал обзор вратарю, очевидно мешая ему, и сделал движение в сторону летящего мяча. Гол отменен верно, — отметил эксперт.