Сергей Карасев ошибочно не назначил пенальти в пользу «Зенита» в матче с «Пари НН», заявил бывший судья Синяев

Бывший арбитр первой категории Анатолий Синяев специально для Betonmobile разобрал спорный эпизод в штрафной «Пари НН» в матче 27-го тура РПЛ против «Зенита» с участием Кирилла Гоцука и Александра Соболева.

— На 17-й минуте матча Сергей Карасев не назначил пенальти ворота нижегородцев за игру рукой Гоцука. Рука естественно увеличивает тело, а мяч, очевидно, в нее попадает, то есть касается руки. В правилах не сказано, с какой интенсивностью мяч должен попасть в руку, чтобы это было нарушением правил. То, что Гоцук поднимает руки параллельно земле и обхватывает соперника, — это только его проблемы. Похожим образом Гоцук привез пенальти в свои ворота в прошлом туре в игре с «Ахматом» на 96-й минуте, когда он держал своего соперника рукой, а мяч попал в такую отставленную руку. Там контакт был более очевидный, чем здесь. Но и здесь замедленные повторы показывают, что контакт мяча и руки был. Поэтому это только проблема Гоцука.

В похожем моменте судьи назначили пенальти в этом туре в Краснодаре. Мы видели очень похожий момент, когда Левников буквально в начале встречи назначил пенальти в пользу «Краснодара» в игре с «Рубином». Там тоже Грицаенко хотел обхватить своего соперника руками, и мяч попал вот в такую отставленную руку. Тогда ВАР не вмешался на изменение решения. И вообще пенальти Левникова был назначен верно.

Здесь же Карасев мог, конечно, не видеть, потому что эпизод для него сложный. Мяч касается руки еле-еле, можно сказать. Но для ВАР этот момент должен быть очевиден, ВАР должен был в этот эпизод вмешиваться.

У самого Карасева была похожая история. Несколько лет назад он не назначил пенальти за касание руки и мяча. Там было очень легкое касание, он ходил к монитору и сказал, что для него в этом момент мяч не сильно изменил траекторию, поэтому он не назначил пенальти. Но его решение признали ошибочным, и впоследствии он тоже говорил в интервью, что вот это мимолетное касание руки и мяча должно быть нарушением. Потому что в правилах как раз нигде нет уточнения, насколько явным это попадание должно быть.

Вот поэтому здесь ошибочное невмешательство ВАР Артура Федорова.