«Спартак» — ЦСКА: бывший судья «категорически не согласен» с решением Карасева по пенальти

Бывший арбитр первой категории, автор канала «Але, рэф!» Анатолий Синяев разобрал падение Романа Зобнина после контакта с Игорем Дивеевым в матче «Спартак» — ЦСКА.

— Эпизод с отменой гола, на мой взгляд, очень интересный, потому что все ожидали отмену из-за того, что был фол в начальной фазе атаки. Но Сергей Карасев в итоге отменил, потому что — цитата Карасева: «Дивеев сыграл в мяч». Я с этим утверждением категорически не согласен. Дивеев в мяч не играл. Не каждое касание мяча и ноги — это именно игра в мяч. Он коснулся мяча. Мяч практически не поменял траекторию, и на этом основании отменять пенальти было нельзя.

На мой взгляд, пенальти изначально был назначен верно, но был пропущен фол перед назначением этого пенальти. Фол а Вильягре. Там Жедсон бьет ему по ноге, причем удар такой хороший, плотный. Да, игрок ЦСКА делает несколько шагов, падает, но в целом фол был. Если игрок падает спустя несколько шагов после очевидного удара по ноге, это не всегда означает, что фола нет. По крайней мере, во вселенной нашего судейства, Это не какой-то там критерий за то, что это не фол. 

На мой взгляд, следовало Карасева позвать, но показать ему этот фол в атаке и отменить пенальти, потому что был фол Жедсона, — сказал Синяев.