«Спартак» — «Зенит»: подробный разбор судейства от экс-арбитра

Подробный разбор работы главного арбитра Инала Танашева в матче пятого тура РПЛ «Спартак» — «Зенит» (2:0) от экс-судьи первой категории, автора канала «Але, рэф!» Анатолия Синяева специально для Betonmobile.

Лишняя карточка Дмитриеву и пропущенная ЖК для Джона

— Согласен с Лапочкиным в том, что желтая карточка Дмитриеву — лишняя. Просто если мы будем показывать желтую карточку еще как бы за провокацию такого фола, чтобы успокоить скамейки, то получается, что при первой желтой карточке Глушенкова надо было Маркиньоса удалять таким макаром. У бразильца уже была карточка к тому моменту. Здесь есть некоторая непоследовательность. Но Инал сделал это в рамках управления игрой, 100% уверен. На 64-й минуте игру не соберешь после такого решения, оно совершенно не футбольное. Как и желтая Дмитриеву.

Что еще? На 15-й Танашев не дал желтую Джон Джону. С двух ног, фаза полета, ногу зажевал, приземлился очень грубо, прямо перед скамейками… Железная желтая. Надо было показывать 100%. Ну, это вот, пожалуй, два таких огреха серьезных.

Управление игрой и удаление Глушенкова

Где-то пересвистывать — это такая «страховочная» манера Инала Танашева. Он считает, что лучше дать несколько лишних свистков, чем упустить нити игры. И было несколько эпизодов, когда игроки, например, хотели быстро разыграть мяч, а он свистел: «ребята, подождите надо выдохнуть, поговорить». Это в принципе неплохо с точки зрения управления игрой. Мне понравилось в целом, как он отработал.

Удаление Глушенкова? Согласен и с первой желтой, и со второй. Вообще никаких вопросов. Элементы неспортивности, грубости со стороны Глушенкова есть. Но штрафные оба раза били игроки «Зенита». Это очень крутые решения, на самом деле. Например, Маркиньос фолит первым, а Глушенков получает желтую уже после фола. Классные управленческие и фактические решения арбитра.

«Спартак» — «Зенит» — второе по судейскому накалу противостояние в России

Важно понимать, что матч между «Зенитом» и «Спартаком» так уверенно давно не управлялся. Еще и «Спартак» вел большую часть игры, а мы знаем, что зенитовцы, особенно латиноамериканцы, умеют заводиться, умеют сильно провоцировать, но Инал справился. Это матч суперповышенной сложности. И я думаю, что у нас буквально 2-3 арбитра в стране, кто мог бы с этой игрой справиться.

Вот когда Инал Танашев еще сможет справиться с матчем ЦСКА — «Краснодар», его точно можно будет ставить на первое место во всех рейтингах. Но пока у нас такой арбитр не родился, который за последние 3-4 сезона справился бы с вывеской ЦСКА — «Краснодар».

«Спартак» — «Зенит», наверное, на втором месте по судейскому накалу. Очень-очень достойная работа Танашева. Наверное, за последние три года это самое достойное судейство матча между «Спартаком» и «Зенитом» в чемпионате, — сказал Синяев.