Ставки на статистику: 3 тренда, которые помогут обыграть букмекера

15.02.2017 14:23
Ставки на статистику: 3 тренда, которые помогут обыграть букмекера

Как процент владения мячом и количество кроссов влияют на количество угловых и фолов — большое исследование данных европейских топ-лиг, которое понравится любителям ставок на статистику.

Влияние процента владениям мячом на количество фолов

Есть несколько теорий влияния процента владения мячом на количество фолов команды. Самый простой вариант: чем больше процент владения, тем чаще соперник фолит в попытках отобрать мяч.

Но есть и другая теория, связанная с увеличившимся значением прессинга в современном футболе. Если много владеющая мячом команда мгновенно не вступает в прессинг после потери, то рискует пропустить слишком много контратак. Основополагающая концепция игры Хосепа Гвардиолы — расстановка игроков по полю с максимальным покрытием свободного пространства и возможностью в любой момент времени оказаться рядом с мячом.

Хорошо контратакующие команды с быстрыми нападающими с радостью отдают владение оппоненту, надеясь на несколько хороших моментов за матч. Чтобы лишить соперника контратак, сразу после потери мяча нужно либо начать прессинговать и за несколько секунд вернуть владение, либо сфолить на чужой половине поля и дать команде выстроиться в оборонительную схему. Потенциально вторых ситуаций может набраться достаточно много, чтобы выиграть по фолам в матче.

Чтобы проверить обе теории, попробуем выявить тренды в европейских топ-чемпионатах, а затем проанализируем лидеров по владению мячом — «Манчестер Сити» (средний процент владения мячом — 60,7), «Барселону» (61,9), «Наполи» (58,7) и «Баварию» (64,5). Для полноты картины в завершение рассмотрим еще пару показательных команд из АПЛ. Графики построены по итогам 25 туров английской Премьер-лиги, 22 туров испанской Ла лиги, 24 туров итальянской Серии А и 20 туров немецкой Бундеслиги.

Влияние процента владения мячом на количество фолов в Бундеслиге Влияние процента владения мячом на количество фолов в АПЛ Влияние процента владения мячом на количество фолов в Ла лиге Влияние процента владения мячом на количество фолов в Серии А

Сортируем команды по среднему проценту владения мячом и откладываем по вспомогательной оси количество фолов. Линии трендов на графиках всех четырех лиг указывают на одно и то же: со снижением процента владения мячом растет количество фолов. В каждом чемпионате есть несколько команд с выбивающимися значениями, но общая тенденция очевидна.

Теперь разберемся, насколько плавно распределялись процент владения мячом и количество фолов по конкретным матчам. Нижняя шкала — туры, левая шкала — процент владения мячом в туре, правая — количество фолов в туре.

В начале сезона, когда «Манчестер Сити» стабильно выигрывал, соперники фолили гораздо больше, но с первыми потерями очков начались проблемы. Даже с большим преимуществом по владению мячом «горожане» могли много фолить (туры 12, 13, 14). К 25-му туру линии трендов собственных фолов и фолов соперника практически сошлись, но при этом сохранилась тенденция: когда «Ман Сити» владел мячом значительно больше собственных средних значений, то в 7 из 8 случаев проигрывал по фолам.

Влияние процента владения мячом на количество фолов в Ман Сити

У «Барселоны» все стабильно: в среднем на протяжении сезона-2016/17 соперник совершает за матч на 5 фолов больше, чем «сине-гранатовые». Лишь 4 раза за 22 тура каталонцы выиграли по фолам.

Влияние процента владения мячом на количество фолов в Барселоне

У «Наполи» примерно та же картина: в среднем соперники фолят гораздо чаще, и лишь в 5 из 23 матчей сезона неаполитанцы совершали за матч больше фолов, чем оппонент.

Влияние процента владения мячом на количество фолов в Наполи

С «Баварией» уже появляется неоднозначность. По ходу сезона команда Карло Анчелотти фолит все больше и больше, сохраняя примерно тот же процент владения мячом, что и на старте сезона. Но тенденция работает и здесь: всего 3 победы по фолам за 20 туров, но были и 3 ничьи.

Влияние процента владения мячом на количество фолов в Баварии

Казалось бы, все просто: если предполагаем, что команда будет много владеть мячом, то ставим на ее поражение по фолам. Но есть, например, «Ливерпуль» — вторая команда АПЛ по проценту владения мячом (58,4) с невероятным разбросом данных по фолам при неизменном среднем проценте владения мячом. Применять стратегию в лоб для всех подряд команд бессмысленно — даже зная общий тренд, надо делать поправку на конкретный клуб и его игровой стиль.

Влияние процента владения мячом на количество фолов в Ливерпуле

Также оценим худшую команду АПЛ по проценту владения мячом — «Вест Бромвич» с 40,7%. За первые 16 туров «дрозды» 13 раз выиграли по фолам и ни разу не проиграли, а потом начались качели. Тренд выделяется достаточно явно, чтобы заподозрить смену игрового стиля. Похоже, дело в работе Тони Пулиса над уменьшением количества нарушений. График «Вест Бромвича» — еще одно подтверждение необходимости индивидуального анализа команд.

Лайв-ставки: победные стратегии и уловки букмекеров

Влияние процента владения мячом на количество фолов в Вест Бромвиче

Влияние процента владения мячом на количество угловых

Чем больше команда владеет мячом, тем больше времени проводит в атаке и тем больше имеет шансов заработать угловой — таковы вводные данные. Чтобы подтвердить или опровергнуть этот тезис, построим графики четырех топ-лиг с линиями трендов по проценту владения мячом и количеству поданных угловых.

Если говорить в средних значениях, то действительно получаем, что чем больше команда владеет мячом, тем больше подает угловых. В английской Премьер-лиге отклонения по количеству угловых невелики. Можно предположить, что это связано с высоким средним уровнем команд. Большое отклонение от линии тренда только у «Мидлсбро», но общий разлет невелик.

Влияние процента владения мячом на количество угловых в Бундеслиге Влияние процента владения мячом на количество угловых в АПЛ Влияние процента владения мячом на количество угловых в Ла лиге Влияние процента владения мячом на количество угловых в Серии А

В других топ-лигах серьезных отклонений от средних значений гораздо больше. В Германии особенно выделяются «Бавария», дортмундская «Боруссия», «Байер», «Герта» и «Майнц», в Испании — «Лас-Пальмас», «Сельта», «Атлетико» и «Малага», в Италии — «Ювентус», «Интер» и «Сассуоло».

Возвращаемся к высказанной в первом пункте мысли: общая тенденция выявлена и подтверждена, но в частностях могут быть серьезные погрешности, поэтому каждая команда рассматривается индивидуально.

20 сервисов, которые помогут стать успешным футбольным беттором

Влияние количества кроссов на количество угловых

Еще одна статистическая теория гласит: чем больше команда подает кроссов, тем больше зарабатывает угловых. При фланговых подачах есть несколько вариантов развития событий, которые приводят к корнерам. Например, мяч может оказаться за лицевой после верхового единоборства или при блокировке подачи. Выглядит логично, но проверка выявляет множество отклонений.

Общая тенденция, безусловно, существует. Линии трендов однозначно указывают, что со снижением количества кроссов снижается количество заработанных угловых, но во всех лигах хватает команд, сильно отклоняющихся от средних значений.

Влияние количества кроссов на количество угловых в Бундеслиге Влияние количества кроссов на количество угловых в АПЛ Влияние количества кроссов на количество угловых в Ла лиге Влияние количества кроссов на количество угловых в Серии А

Наименее выражена тенденция в Испании, причем самые выбивающиеся из общей колеи команды — топ-клубы «Барселона» и «Атлетико». В Англии и Италии при всех колебаниях общий тренд очевиден, хотя количество команд с отклонениями в очередной раз возвращает к мысли, что даже зная тенденцию, нужно всегда делать скидку на конкретный клуб.

Ставки на футбол по xG-модели


Подписывайтесь на канал BetOn в Telegram и сообщество «Вконтакте»

Нашли ошибку? Сообщите нам

Добавьте комментарий к тексту ошибки и нажмите кнопку "Отправить".
Для ответа оставьте свой e-mail.

+

Комментарии (1)

  1. В

    ВладимирОфициальный представитель

    Интересная статья, даже не задумывался об этом никогда) надо потестировать, спасибо)