Судейский разбор еврокубков: грубая ошибка английского судьи в ключевом моменте и провокация экс-игрока «Зенита»

Автор телеграм-канала о судействе «Але, рэф!», бывший арбитр Анатолий Синяев специально для Betonmobile разобрал спорные моменты ответных матчей раунда плей-офф Лиги Европы и Лиги конференций.

Лига Европы. «Аякс» — «Юнион»: арбитр из Англии Крис Кавана грубо ошибся в ключевом моменте матча

Разберем несколько эпизодов из этой встречи.

Первое спорное решение было принято ассистентом на 19-й минуте — отмена гола «Юниона».

Буфаль находился вне игры в момент удара партнера по команде, но мяч попал сразу в двух футболистов «Аякса», затем отскочил к марокканцу, который забил гол.

Здесь ассистент сработал отлично: рикошеты, даже если их больше одного, не отменяют положения вне игры. Гол не засчитан верно.

На 25-й минуте Кавана «сыграл» уже за «Юнион», удалив Классена за вратарский сейв в штрафной площади. Тут решение также верное: мяч шел в пустые ворота, вратарь был уже пробит, и в таком случае, помимо пенальти, нужно удалять защитника. Лишение явной возможности забить гол, связанное с игрой рукой, карается красной карточкой.

Пенальти в ворота «Юниона» на 93-й минуте не вызывает вопросов: игра рукой была очевидна для всех.

Скандальным вышел эпизод на 126-й минуте матча. При подаче в штрафную «Аякса» вратарь хозяев Пасвеер нерасчетливо пошел на мяч и попал двумя руками в лицо Родригесу, разбив сопернику нос. Кровотечение могло подсказать Каване, что он упустил момент, но ВАР в игру не вмешался, а сам арбитр не запросил повтор.

Конечно, это наказуемый фол: Родригес сыграл в мяч, скинув его вдоль линии ворот на партнера, а вратарь безрассудно въехал руками в соперника. Следовало назначить пенальти и показать Пасвееру желтую карточку за грубую игру. Но этого не последовало. Забитый пенальти позволил бы «Юниону» перевести игру в серию послематчевых пенальти.

«Рома» — «Порту»: удаление Эуштакиу после провокации Паредеса

На 51-й минуте Франсуа Летексье отправился к монитору на предмет прямой красной карточки Эуштакиу за удар Паредеса.

Эпизод из трех фаз:

1) Паредес провоцирует соперника, подталкивая его рукой. После видеопросмотра аргентинец за это получил желтую карточку. Тут верное решение.

2) Эуштакиу бьет в грудь Паредеса. Был бы тычковый удар — ВАР бы не вмешался. Когда идет замах на удар из единоборств, это считается серьезным нарушением правил. Даже если бы игрок не попал, такая попытка удара каралась бы удалением. Летексье так и поступил, удалив Эуштакиу.

3) После удара Паредес явно симулировал, держась за лицо, хотя очевидно, что удар пришелся в грудь. Рефери мог принять более оптимальное решение, показав в одном эпизоде две желтых карточки Паредесу — за провокацию (неспортивное поведение) до удара и симуляцию после удара. Тогда бы команды играли 10 на 10, а эпизод не выглядел бы таким спорным.

Но бывший игрок «Зенита» и «ПСЖ» Паредес переиграл и соперника, и судей.

Лига Конференций. «Хайденхайм» — «Копенгаген»: ошибочно засчитан победный гол гостей

Матч между «Хайденхаймом» — «Копенгагеном» перешел в овертайм, и датчане забили победный гол на 114-й минуте матча, однако его засчитывать было нельзя.

В момент последнего касания мяча партнером по команде забивший гол Уэскас находился вне игры.

Но мяч к Уэскасу пришел не напрямую, а от игрока соперников. Как в случае с офсайдом Буфаля, который мы разбирали выше, защитник не сыграл в мяч, а в борьбе за него коснулся его. Это нельзя назвать осознанной (контролируемой) игрой в мяч. Последнее осмысленное касание мяча делал игрок «Копенгагена», обыгрывая соперника. Такое касания мяча от защитника следует считать рикошетом, а значит, офсайд не отменяется.

Все это завершилось голом в ворота «Хайденхайма». ВАР вмешиваться в решение арбитра Николы Дабановича не стал.