«Судью нельзя трогать». Экс-арбитр РПЛ Егоров назвал ошибкой КДК вердикт по Матеусу Рейсу

«Судью нельзя трогать». Экс-арбитр РПЛ Егоров назвал ошибкой КДК вердикт по Матеусу Рейсу

Бывший арбитр Российской Премьер-лиги и экс-руководитель Департамента судейства РФС Александр Егоров специально для Betonmobile разобрал вердикт Контрольно-дисциплинарного комитета по делу защитника московского ЦСКА Матеуса Рейса.

«Для меня ситуация с Матеусом Рейсом выглядит абсолютно неприемлемо. Судью нельзя трогать. Вообще. Ни толкать, ни хватать, ни пытаться таким образом выяснять отношения после удаления. Игрок может быть не согласен с решением арбитра, может эмоционально отреагировать, может спорить, но физический контакт с официальным лицом матча должен быть отдельной и очень четкой красной линией. И именно поэтому решение КДК по Рейсу вызывает у меня большие вопросы.

В действующем Дисциплинарном регламенте РФС умышленный толчок официального лица матча прямо предусмотрен частью 3 статьи 95. Санкция за такое нарушение составляет шесть матчей. Но в случае с Рейсом мы видим совершенно другую квалификацию. КДК указал агрессивное поведение и применил другую статью. В результате игрок получил два матча реальной дисквалификации и еще два условно. То есть фактически он пропустит только два матча. Сам КДК объяснил это тем, что не установил грубого умышленного и целенаправленного применения физической силы, приняв во внимание объяснения Рейса и его последующие извинения.

И вот здесь для меня начинается самое интересное. Получается довольно странная ситуация: в протоколе зафиксирован именно толчок судьи, но при рассмотрении дела этот эпизод квалифицируется уже не как умышленный толчок, а как агрессивное поведение. То есть фактически мы меняем квалификацию самого действия, и вместе с ней меняется и предусмотренная санкция. Я понимаю аргумент КДК. Можно исследовать характер контакта, степень силы, намерение игрока, его объяснения. Все это имеет значение. Но тогда хочется понимать главный принцип: что именно должно произойти с арбитром, чтобы толчок перестал быть толчком и превратился в просто агрессивное поведение?

Потому что иначе возникает очень опасная практика. Сегодня игрок толкнул судью, но комитет решил, что толчок не был достаточно грубым. Завтра другой футболист сделает то же самое, и мы снова начнем обсуждать силу, эмоции, намерение, сожаление и извинения. А судья в этот момент остается без какой-либо физической защиты со стороны самой системы. У нас уже был прецедент с Андре Виллаш-Боашем. В 2015 году главный тренер «Зенита» получил шесть матчей дисквалификации именно за толчок резервного арбитра. Тогда КДК квалифицировал действие по части 3 статьи 95 и применил предусмотренную за умышленный толчок шестиматчевую санкцию.

И я сейчас не говорю, что любое прикосновение к арбитру автоматически должно караться одинаково. Конечно, обстоятельства конкретного эпизода имеют значение. Но здесь речь именно о толчке после удаления. Это уже не эмоциональная реплика, не жест, не спор. Это физическое воздействие на официальное лицо матча. Поэтому я считаю решение КДК в этой части серьезной ошибкой. Мне вообще непонятна логика, при которой за подобный эпизод игрок в итоге пропускает меньше матчей, чем футболист, который физически на арбитра не воздействовал.

Судей можно критиковать. Можно не соглашаться с их решениями. Можно после матча говорить, что они ошиблись. Но трогать их нельзя. Ни при каких обстоятельствах. И если футбольная система сама начинает размывать эту границу, то мы очень быстро придем к ситуации, когда арбитра можно не только критиковать и оскорблять, но уже и толкать, а потом объяснять это эмоциями и сожалением. Для меня это абсолютно неправильный сигнал. Судья должен понимать, что после свистка он защищен правилами. И игрок должен понимать то же самое, только с другой стороны: если ты переходишь от слов к физическому воздействию на арбитра, последствия должны быть максимально серьезными и абсолютно понятными», — сказал Егоров.

Напомним, КДК РФС дисквалифицировал защитника армейцев Матеуса Рейса на два матча РПЛ и еще на две игры условно за инцидент в 8-м туре против казанского «Рубина» (1:1). На 15-й минуте встречи футболист получил прямую красную карточку и перед уходом с поля толкнул в спину главного рефери Инала Танашева. По действующему регламенту за подобное умышленное нарушение игроку грозило до шести матчей бана.

16.09.2026 • 22:36

Нашли ошибку? Сообщите нам

Подпишись на наши новости одним кликом: