Сушинский высказался о том, нужен ли «Авангарду» мощный форвард в звено к Найту и Буше
После вылета «Авангарда» от «Ак Барса» в финале Восточной конференции, тогда еще тренер омичей Антон Курьянов отмечал, что «ястребам» для того, чтобы пройти дальше не хватило мощного форварда.
«Есть ощущение, что могли «Ак Барс» проходить. Не хватило нам… Клима Костина, может быть, вот такого парня, каким был Дмитрий Воронков у «Ак Барса», — сказал Курьянов.
В связи с этим, не станет удивительным, если в нынешнее межсезонье Курьянов уже в новой для себя роли генменеджера клуба будет искать для «Авангарда» мощного нападающего, способного сыграть в ведущих звеньях, ведь если вспомнить, в чемпионский сезон омичей Костин выходил на лед с Корбэном Найтом и Ридом Буше. И на пустом трансферном рынке КХЛ таких хоккеистов сейчас очень мало.
Но сразу возникает два вопроса. Первый: в каком сочетании североамериканцы будут продуктивнее на голы — с мощным форвардом вроде Костина или с плеймейкером вроде Владимира Ткачева, как в прошлом сезоне? И второй: подойдет ли на роль мощного форварда Михаил Мальцев, вернувшийся из-за океана, и, по всей видимости, не очень-то горящий желанием играть в «Спартаке», у которого права на него?
Экс-президент «Авангарда» Максим Сушинский порассуждал над ответами на эти вопросы.
«Полностью согласен с Курьяновым, Костин действительно был важным элементом в том — чемпионском — составе «Авангарда». Его мобильность, желание, самоотдача, жесткость приносили пользу. При этом, он мог забить гол, перевернуть игру, полезть на пятачок, а такие игроки ценны. И если рассуждать гипотетически, то на сто процентов уверен, при игре в равных составах — «5 на 5» — звено Найта и Буше было бы продуктивнее, результативнее именно с Костиным. А вот при игре в большинстве туда необходимо было бы выпускать Ткачева, благо «Авангард» уже несколько сезонов подряд лучше всех в лиге реализует лишнего», — отметил Сушинский в разговоре с корреспондентом Betonmobile.ru Сергеем Бегишевым.
Также Сушинский высказался о том, стоит ли омичам рассмотреть кандидатуру Мальцева, попробовать выменять его у «Спартака».
«А вот на этот вопрос я ответить затрудняюсь, так как не очень хорошо знаю возможности Мальцева. Когда работал в «Авангарде», он не попадал в сферу наших интересов, а затем играл в Северной Америке, где следить за ним было проблематично, к тому же, у меня сейчас другая работа», — сказал Сушинский.
Читать также:
Далее по теме
Нашли ошибку? Сообщите нам
