ЦСКА — «Спартак»: за что удален Литвинов? Разбор драки в дерби

Бывший судья и автор телеграм-канала «Але, рэф!» Анатолий Синяев прокомментировал потасовку в матче 14-го тура РПЛ ЦСКА — «Спартак», по итогам которой Алексей Сухой удалил Виллана Рошу и Руслана Литвинова.

— Начать нужно с того, что арбитр Алексей Сухой с начала матча пропустил несколько желтых карточек. Уже на 8 минуте он намекал, что Бонгонда симулировал, хотя защитник ЦСКА Мойзес выставлял руку. Это фол и желтая за срыв перспективной атаки. С этого момента команды начали грубить.

Через минуту уже Бонгонда ответил, ударив ногой Кругового, но и тут Сухой ограничился лишь фолом. Однозначные желтые карточки он пропустил, не дав их Угальде, Бабичу, Литвинову за грубую игру и неспортивное поведение.

Это линия «жесткой игры» привела к массовой драке на поле. И ее можно было бы избежать, если бы Сухой зафиксировал очевиднейший и грубейший фол Кисляка на Барко. Никакой перспективы у «Спартака» не было: свисти, давай желтую карточку за грубую игру — и не было бы драки.

А дальше произошло следующее: за массовую конфронтацию получили желтые карточки Умяров и Литвинов из «Спартака» и красную карточку — Виллиан Роша. За удар кулаком в лицо/голову Литвинову.

Считаю, что тут Сухой хорошо разобрал ситуацию и следовало матч продолжить. Но в игру почему-то вмешался ВАР Карасев и показал Сухому кадры, как Литвинов толкает рукой в лицо Роше. Но эти «толкания» наказываются предупреждением. Нужно было и Литвинову показать желтую карточку за неспортивное поведение — не более. Нет никаких оснований для удаления.

Однако решение Карасева и Сухого — своеобразный выход из ситуации, ведь при массовых конфронтациях рекомендовано показывать одинаковое количество карточек, именно поэтому принято решение «и вашим, и нашим».

Но я не считаю его верным.

Читать также:

• Президент ПСЖ заявил, что не ставит задачу выиграть ЛЧ в этом сезоне
• Аршавин назвал главное отличие чемпионских команд «Зенита» в 1984 и 2007 годах
• Букмекерские конторы для ставок на футбол