«Валенсия» — «Реал»: бывший судья разбирает спорные моменты с пенальти и удалением Винисиуса
В матче 12 тура Ла Лиги «Валенсия» — «Реал» произошло сразу несколько спорных эпизодов. Автор канала «Але, рэф!» и бывший судья Анатолий Синяев разбирает подробно.
На 52 минуте при счёте 1:0 Мбаппе заработал пенальти. Он кажется очевидным: Таррега не успел сыграть в мяч, а попал по колену француза. Типичный фол по неосторожности. Но ВАР проверял эпизод почти 3 минуты.
Скорее всего, дело в том, как Винисиус отобрал мяч у Барренечеа. Ведь игрок «Валенсии» упал и показывал, что на нем нарушали правила. Но повторы убеждают: бразилец чисто сыграл в мяч, перед тем как тот попал к Мбаппе.
Второй эпизод, который вызвал споры у болельщиков «сливочных», — это неперебитие пенальти. Дело в том, что Беллингем попал при исполнении одиннадцатиметрового удара в штангу, а вратарь «Валенсии» вышел с линии ворот. Но такие пенальти перебиваться не должны, поскольку в правилах написано, что перебитие возможно, только если бы вратарь сыграл в этот мяч или очевидно повлиял на бьющего игрока. Влияние на бьющего игрока — это интересный пункт правил, который на практике я никогда не встречал. Говорят, что для влияния на атакующего игрока вратарю нужно выйти на 5-6 метров из ворот.
Дальше в мяч сыграл игрок «Валенсии», который не зашёл в штрафную площадь до удара, поэтому пенальти перебивать не нужно было. Хотя корпус защитника «Валенсии» был уже в штрафной площади, заход в штрафную считается в том случае, если бы игрок сделал шаг ногой, то есть наклонённый корпус не считается заходом в штрафную площадь. Арбитр совершенно прав.
Удаление Винисиуса
Самый спорный эпизод матча — это удаление Винисиуса за толчок вратаря соперников. Здесь может быть две точки зрения. Первая. Можно показать по жёлтой вратарю и Винисиусу. Ведь вратарь тоже немного подтолкнул нападающего «Реала». А Винисиус, встав, совершил движение руками в область шеи и головы соперника.
Во многих лигах это карается красной карточкой за агрессивное поведение, поскольку не было борьбы за мяч. И тут нужно понимать, какие рекомендации дает местная федерация своим судьям. Потому что в России или в Англии, например, мы бы, скорее всего, не увидели здесь красную карточку. А в правилах вообще есть пункт по агрессивному поведению: удар в лицо — это красная карточка, но если удар был незначительным, то можно обойтись и желтой карточкой, трактовать это как неспортивное поведение. Но, видимо, у испанских арбитров свои рекомендации, и они посчитали такое поведение агрессивным, и Винисиус попал руками в том числе куда-то в область уха, что посчитали агрессивным поведением. У арбитра были основания удалить бразильского нападающего, но такое удаление мы бы увидели не во всех лигах, и такое вмешательство ВАР мы бы тоже видели далеко не везде.
Читать также:
автор канала «Алё, рэф!»
Далее по теме
Нашли ошибку? Сообщите нам
