Вайсфельд порассуждал, может ли двухочковая система в КХЛ приводить к «странным» матчам
Многие эксперты нынешнюю плотность в таблице Восточной конференции напрямую связывают с введенной несколько лет назад в КХЛ двухочковой системы начисления очков за победы. При этом, все чаще ходят разговоры о том, что лиге надо вернуться к трехочковой системе. Эксперт Леонид Вайсфельд порассуждал, есть ли взаимосвязь в системе и остроте борьбы за место в плей-офф, а также рассказал, сторонником какой системы является он сам.
«Не разделяю точку зрения, что плотность в таблице Восточной конференции связана с двухочковой системой начисления очков за победу. Считаю, это случилось потому, что уровень команд подравнялся. А если бы кто-то действительно играл очень плохо или очень хорошо, было бы совершенно без разницы, три очка дают за победу или два. Посмотрите на таблицу Западной конференции, там же есть и явный лидер, и явный аутсайдер», — отметил Вайсфельд в разговоре с журналистом Betonmobile.ru Сергеем Бегишевым.
При этом Вайсфельд рассказал, что является ярым сторонником трехочковой системы начисления.
«Если при трехочковой системе, ты знаешь, что на кону в каждом матче три очка, то сейчас в розыгрыше появляется лишнее очко. Со спортивной точки зрения это просто нечестно, поэтому, на мой взгляд, такая система подсчета несправедлива. И я разделяю позицию, что надо возвращаться к старой системе. Я всегда был за нее!» — отметил Вайсфельд.
Также Вайсфельд поразмышлял, может ли двухочковая система приводить к появлению «странных» матчей.
«Теоретически, да, но я матчей, в честности которых у меня возникли бы сомнения, не встречал. Да, вроде команды, которым как воздух нужны очки, регулярно уходят в овертайм, но ведь не скажешь, что катают вату – реально бьются и сражаются», — сказал эксперт.
Читать также:
Далее по теме
Нашли ошибку? Сообщите нам
