Венер Сафин: «Ламса – неплохой тренер, однако он не наш, и «Салават» мог бы поискать наставника среди своих воспитанников»
Экс-игрок, а позже и тренер «Салавата Юлаева» Венер Сафин оценил перспективы уфимской команды в стартующем 1 марта Кубке Гагарина.
«Я считаю, что «Салавату Юлаеву» по силам пройти «Сибирь» в первом раунде плей-офф. Скажу даже больше, я почти на 100 % уверен, что это произойдет. Хотя, конечно, никакой легкой прогулки не будет, потому что новосибирская команда довольно организованная, с хорошей игрой в обороне. Но все же по потенциалу, по уровню мастерства уфимцы лучше. В этом году у них стабилизировался состав, и появилось второе хорошее звено, чего не было в прошлом сезоне. Тогда команда пыталась вылезать только за счет игры первой пятерки, и она действовала здорово в «регулярке» — тащила вперед, забивала, но в плей-офф силенки закончились, да и соперник перекрыл кислород, а поднять знамя и понести его дальше оказалось некому», — приводит слова Сафина корреспондент Betonmobile.ru Максим Коршунов.
Предположил Венер Расихович, как события могут развиваться в Кубке Гагарина и дальше.
«Если исключить громкие сенсации и принять за факт, что «Магнитка» и «Трактор» также пройдут своих соперников, то дальше «Салават» попадет на коллектив Анвара Гатиятулина. Мне очень импонирует работа этого специалиста, он создал в Челябинске крепкий, организованный коллектив, ставит во главу угла игру в обороне и хорошо ее поставил, но ведь кроме этого надо еще и голы забивать. Так что, согласитесь, сказать, что «Трактор» нельзя пройти в плей-офф тоже нельзя, тем более, что по моему сугубо личному мнению, суммарный уровень мастерства игроков «Салавата» все же немного выше. Но все эти рассуждения, оговорюсь, могут состояться при определенном стечении обстоятельств. А вот в финале конференции уже, безусловно, как карта ляжет — его итог предсказать невозможно», — размышляет Сафин.
Отдельно в разговоре мы не могли не затронуть внутренние дела «Салавата Юлаева». Прежде всего, критику в адрес главного тренера команды Томи Ламса, который, по мнению специалистов, дает слишком много свободы ведущему звену уфимцев, состоящем из легионеров, в том числе и соотечественников Ламсы – финнов.
«Мне тяжело судить, какие задачи ставит Томи Ламса перед первой пятеркой, так как не нахожусь внутри коллектива, но с точки зрения болельщика, очень заметно, что игра в обороне для Хартикайнена и компании остается проблемой. У них же и защитник Ларсен заточен на атаку. И понятно, что в нападении ребята действуют здорово, но ведь при этом и пропускают довольно много голов», — признал Венер Расихович.
Также он высказал свою точку зрения на то, что командой уже третий сезон подряд руководит финн.
«Я и сам подсознательно задаюсь вопросом: «А где же наши тренеры?», — признался Сафин. – В конце концов, тот же Николай Цулыгин довольно неплохо руководил командой до Ламсы, и результат давал. Его тогда подломила пандемия во второй сезон работы. Поэтому считаю, что уфимский клуб вполне мог найти главного тренера среди своих воспитанников, ведь их достаточно. При этом признаю, что Ламса все же, видимо, неплохой тренер. Однако, он не наш», — завершил размышления Сафин.
Читать также:
Далее по теме
Нашли ошибку? Сообщите нам
