Во Франции хотят определять чемпиона через плей-офф. Как это скажется на интриге, ставках и прервется ли гегемония «ПСЖ»?

Согласно информации от L’Equipe, в футбольном чемпионате Франции уже со следующего сезона может появиться «финал четырех». Эксперт Betonmobile и автор книги про французский футбол разбирается, откуда растут ноги у этой идеи и что нового она может привнести в футбольную жизнь Лиги 1.

В чем суть идеи?

Федерация футбола Франции подготовила проект масштабной реформы внутреннего чемпионата. Согласно нему, клубы Лиги 1 и Лиги 2 объединятся в коммерческую структуру наподобие английской Премьер-лиги — это нужно в свете ликвидации LFP, до недавнего времени рулившей профессиональным футболом страны.

Под это дело была создана специальная комиссия, которой поручили проработать идеи по повышению прибыльности французского чемпионата. Возглавил ее президент «Тулузы» Дамьен Коммоли. Одним из главных предложений этой комиссии стала идея добавить к традиционному двухкруговому первенству плей-офф, в котором и будет определяться чемпион. Играть в плей-офф будут четыре лучшие команды регулярного чемпионата, а состоять он будет из полуфиналов и финала.

Такой формат уже действует в женском чемпионате Франции, отзывы там пока в основном положительные. Еще более распространена такая система в других видах спорта — можно вспомнить, например, «финал четырех» баскетбольной Евролиги.

Откуда реформаторский зуд?

Несмотря на успехи «ПСЖ» и сборной страны, французский футбол в глубочайшем кризисе. Например, текущий чемпионат мог вообще не начаться вовремя, потому что LFP никак не могла продать телевизионные права. В результате они были проданы компании DAZN за 400 миллионов долларов, что на 17% меньше, чем Лига зарабатывала по предыдущему контракту. Это нездоровая ситуация: все остальные чемпионаты из числа топ-5 зарабатывают на правах значительно больше, причем их контракты со временем становятся только выгоднее. Учитывая, что деньги с телеконтракта — это основной источник дохода для большинства клубов Лиги 1, из-за проблем с новым вещателем все они начали зарабатывать меньше. Это ведет к необходимости продавать лучших игроков, а это, в свою очередь, означает дальнейшее ослабление чемпионата и падение интереса к нему со стороны телевидения. В общем, замкнутый круг.

Совсем уж плачевной ситуация стала в марте, когда компания DAZN в одностороннем порядке разорвала контракт с LFP, сославшись на низкую выручку и недостаточные усилия лиги в борьбе с пиратством. В итоге прямо сейчас у чемпионата Франции нет ни контракта с вещателем, ни управляющего органа, ведь 12 мая было объявлено о ликвидации LFP как юридического лица.

Как тут может помочь плей-офф?

Сейчас FFF и министерство спорта будут пересобирать французский футбол заново. И если проблем с новым юрлицом на смену LFP не предвидится, то вот решить вопрос с новым телевещателем будет непросто.

Очевидно, что для хорошего контракта чемпионату Франции нужно как-то резко повысить свою медийную привлекательность. С этим есть сложности, ведь в лиге больше нет звезд мирового уровня — ушел Неймар, ушел Месси, а с августа во Франции нет и Килиана Мбаппе, которого пытался удержать даже президент республики. Конкурировать с чемпионатами Англии, Испании или Италии в таких условиях довольно сложно.

Вторым способом привлечь внимание могла бы стать турнирная интрига, но с этим дела тоже так себе. В лиге есть очевидный гегемон — «ПСЖ». С 2013 по 2025 гг. парижане выиграли все чемпионаты страны, за исключением двух (в 2017-м первым был «Монако», а в 2021-м «Лилль»). Как правило, выигрывают они с большим запасом: например, Париж привез второй команде 19 баллов по итогам прошедшего сезона. Более того, столичная команда успешно пылесосит и второстепенные трофеи: в «эру шейхов» она взяла 8 Кубков Франции и 11 Суперкубков. В общем, любителям интриги Францию смотреть незачем. Хотя в скобках стоит отметить, что эта проблема во многом характерна и для других топ-чемпионатов — в Германии еще эпичнее доминирует «Бавария», в Италии совсем недавно были 9 скудетто подряд от «Ювентуса», да и в известной своей непредсказуемостью АПЛ 6 из 8 последних чемпионатов, вообще-то, выиграл один и тот же клуб.

Именно для повышения медийности плей-офф французам и нужен. «Финал четырех» гарантирует зрителям три топ-матча с участием равных и при этом мотивированных команд, а также, вероятно, добавит интриги весенней части регулярки (например, если бы плей-офф был в этом сезоне, то мы бы стали свидетелями грандиозной рубки за три оставшиеся путевки между «Марселем», «Монако», «Ниццей», «Лионом», «Лиллем» и «Страсбуром»). Финал чемпионата Франции с вывеской вроде «ПСЖ» — «Марсель» или «ПСЖ» — «Монако» определенно станет одним из главных футбольных событий весны, явно уступая финалу ЛЧ, но будучи при этом на одном уровне с финалами ЛЕ и ЛК. Вполне возможно, что некоторые телекомпании охотно будут покупать права на «финал четырех», даже если им по-прежнему не будет интересна регулярка.

Кому плей-офф выгоден, а кому нет?

Ответ на поверхности — идея с плей-офф должна нравиться всем клубам Лиги 1, у которых название начинается не с буквы «П». Если сейчас реальных шансов на титул у этих клубов фактически нет, то с новой системой достаточно будет попасть в топ-4, а там может случиться все что угодно. Очевидно, что обыграть «ПСЖ» в одном отдельно взятом матче несоизмеримо проще, чем на дистанции. Примерно по той же причине, вероятно, формат плей-офф будет интересен и большинству фанатов, хотя будут и те, кого смутит возможность не очень справедливых чемпионств.

Однозначно против будет Париж. Ему точно не нужно искусственное сокращение дистанции с 34 до 2 матчей, а еще парижанам явно не хочется распыляться: плей-офф будет весной, а это нежелательное пересечение с поздними стадиями Лиги чемпионов. Например, в текущем розыгрыше ЛЧ парижанам очень помогло, что в отличие от того же «Арсенала» они еще с марта могли выставлять на матчи внутреннего чемпионата резервистов.

Противодействие со стороны «ПСЖ» — главная проблема реформаторов, ведь президент столичного клуба Нассер Аль-Хелайфи имеет очень серьезные связи не только в спортивном, но и в политическом мире. Сложно представить, что такое решение можно будет принять, если Нассер упрется. Опять же, где-то южнее все еще тлеет проект Суперлиги, который на таком фоне может показаться боссу «ПСЖ» куда более привлекательным, чем в 2021-м…

Что думают букмекеры?

На наши вопросы ответил Алексей Бабичев, директор букмекерской компании PARI по коммуникациям и устойчивому развитию.

— Может ли изменение формата вызвать скачок ставок на французский футбол?

— Если в футбольном чемпионате Франции со следующего сезона появится финал четырех, то, конечно, это может повлиять на рост объема пари на Лигу 1. Вполне вероятно, что игровая активность клиентов повысится. Ожидаем увеличение интереса к турниру, поскольку изменение формата может поднять интригу в чемпионате Франции на новый уровень.

— Как ставят на французскую Лигу 1 в сравнении с другими топ-5 чемпионатами Европы?

— Если суммировать весь объем принятых ставок на топ-5 европейских чемпионатов вместе с РПЛ с 15 июля 2024 года до сегодняшнего дня, то распределение пари в процентном соотношении будет выглядеть следующим образом:

• Примера — около 22%
• РПЛ — чуть более 20%
• Серия А — почти 20%
• АПЛ — около 19%
• Бундеслига — 11%
• Лига 1 (Франция) — 8,5%

Все остальные лиги, не считая еврокубков, уступают указанным выше по объемам пари. За французским чемпионатом следует португальская Примейра, и, для сравнения, оборот ставок на Лигу 1 превышает долю Примейры на 41%, — рассказали в PARI.

А где еще есть плей-офф за чемпионство?

В Европе — нигде. Футбол — вид консервативный, поэтому от традиционного формата «каждый с каждым» так никто и не отошел. Хотя кое-где слухи о плей-офф временами и появляются, а кое-где этот формат даже тестировался. Например, в Греции до 2017 года был плей-офф за места в еврокубках для команд, занявших места со второго по пятое, но потом от этой системы отказались. Сейчас главными еретиками европейского футбола являются бельгийцы: там после регулярного чемпионата шесть лучших команд играют два дополнительных круга между собой, но это все же разновидность круговой системы, а не плей-офф.

Разумеется, плей-офф вовсю используется в MLS, причем там на вылет играют сразу 14 лучших клубов регулярки. В Европе такое представить сложно, ведь одна из задач внутренних чемпионатов — распределение мест в еврокубках. Для французского проекта это не столь принципиально (все участники «финала четырех» и так попадут в ЛЧ), но при более масштабном плей-офф начнутся кейсы с пролетом мимо еврокубков топ-команд, высоко закончивших основную часть. Подозреваю, что при такой постановке вопроса идея с плей-офф резко разонравится и «Марселю», и «Монако».

Напоследок отметим, что в неэлитных дивизионах европейцы используют плей-офф достаточно широко. В той же Франции проводится мини-турнир между шестнадцатой командой Лиги 1 и командами, занявшими в Лиге 2 места с третьего по пятое, а в Англии плей-офф Чемпионшипа и вовсе является одной из самых интересных частей сезона.