xG не работает на ЧМ: Нидерланды проиграли по xG 3 из 4 матчей, но вышли в 1/4. Лукаку набрал 1.98 xG против хорватов, но забил 0. Англия забила 12, а по xG — 6.4

Доказано: xG-метрикаxG (expected goals, ожидаемые голы) — метрика, которая оценивает вероятность гола в зависимости от точки, с которой был нанесен удар. xG помогает адекватнее оценить опасность созданных моментов и фактор везения. – надежный показатель качества игры, который позволяет находить недо- и переоцененные команды. Но есть момент: xG отлично работает только на большой дистанции, а в отдельно взятом матче может произойти все что угодно.

Подводим xG-итоги группового этапа и выделим топ несправедливых моментов.

Самые переоцененные

В плей-офф вышли сразу 3 команды из топ-5 худших по созданным xG (все – в списке ниже).

Австралия

• в четверке худших как по созданным (1,6 xG), так и по допущенным (5,7 xGA);
• вторые по разнице xG (-4,1), беспомощнее была только Коста-Рика;
• единственный участник плей-офф с отрицательным балансом голов и xG.

Марокко

• ни одного выигранного матча по xG;
• второй худший результат по xG в атаке среди всех участников ЧМ;
• при этом – победитель группы F.

Нидерланды

• выиграли группу, но по xPts должны были вылетать;
• уступили по xG в 2-х из 3-х матчей;
• атака – в топ-5 худших на турнире (0,6 xG за игру).

Сюда же заносим Польшу, которая создала вдвое меньше, чем допустила.

Топ недооцененных

Германия

• вылетел безоговорочный лидер турнира по xG (моментов на 10,5), разнице созданных/допущенных (7,1 xG) и ударам (69);
• статистически уничтожили Японию (3,3:1,4 xG), но уступили;
• лучший матч турнира (6,1 xG с Коста-Рикой), но до 85-й минуты счет был равным;
• одна из всего 3-х команд с тремя победами по xG;

Эквадор

• лучшая команда группы по xG (больше всех создали, меньше остальных допустили);
• с голландцами допустили всего 0,1 xGA (2 удара), но не выиграли;
• оборона – в топ-5 турнира (здесь же и Мексика, которая также должна была проходить дальше по xG).

Канада

• лучшая команда по xG в группе с двумя призерами прошлого ЧМ;
• в двух матчах уверенно превзошли соперников по xG и должны были набирать очки;
• итог – 3 поражения (одна из двух команд, вторая – Катар), вылет.

Бельгия, Мексика, Тунис – их места также заняли сборные с худшими xG-показателями.

Рейтинг несправедливых матчей

• Аргентина – Саудовская Аравия 1:2. 3 удара саудовцев – 2 гола (0,1 xG).
• Англия – Иран 6:2. По xG равный матч (2,1:1,7).
• Все матчи Бельгии. Незаслуженно обыграли Канаду (1:0 при 0,8:2,6 xG), кэшбек от кармы в последнем туре (ничего не забили с 3,1 xG), плюс должны были брать очки с Марокко (минимальное преимущество по xG).

Плей-офф

Из 4 матчей 1/8 финала в половине дальше прошла команда, уступившая по ожидаемым голами: Польша была сильнее Франции (1.81 на 1.22), США набрали чуть больше Нидерландов (1.89 против 1.85). Часто такая разница обусловлена классом нападающих, которые реализуют моменты более качественно, чем среднестатистический форвард, отличный пример два гола Килиана Мбаппе в ворота Шченсного из не самых очевидных позиций.

У Англии после 4 матчей 12 голов (то есть по 3 за игру в среднем), но всего 6,4 по xG, тоже сказался уровень атаки. Обратный пример Лукаку не забил хорватам, хотя имел два верных момента на 1.98 по xG, это больше, чем наиграла вся сборная Марокко за групповой этап. В итоге Бельгия отправилась домой.

Читать также:

• В Эстонии сыграли договорной матч? Андердог слил концовку, а букмекеры сняли игру с линии
• Сайт НХЛ назвал Капризова главным претендентом на «Харт Трофи». А что думают букмекеры?
• Букмекерские конторы для ставок на спорт