«Зенит» — «Спартак»: бывший судья ответил, нарушен ли регламент из-за отсутствия жеребьевки при выборе ворот

Самый громкий момент матча за Суперкубок России между «Зенитом» и «Спартаком» разобрал бывший судья первой категории, автор главного канала о судействе «Але, рэф!» Анатолий Синяев.

— «Спартак» в социальных сетях пожаловался: «Судья Евгений Буланов решил, что пенальти будет биться у трибуны «Зенита». Без вбрасывания монетки. Просто решил». Некоторые Telegram-каналы писали, что указание поступило из РФС, а отсутствие жеребьевки нарушает регламент. Это действительно так?

— Никто регламент не нарушал. Есть правила игры, в которых сказано, что жеребьевка проводится в том случае, если обе стороны равнозначны. Если какие-то ворота представляют опасность или они непригодны для серии пенальти, например, там залита та часть поля, то судья сообщает: «жеребьевки на выбор ворот нет» и сразу назначает ворота. И вот там уже бьют пенальти.

Здесь без жеребьевки совершенно логично. Есть видео, выложенное в канале «Футбольный Биги». Там видно, что когда Александр Соболев забил с пенальти на 98 минуте, полетели бутылки. Причем они полетели там буквально в сантиметрах и от судьи Буланова, и от Соболева. Понятно, что нападающий спровоцировал болельщиков. И они закидали штрафную площадь бутылками и чем-то еще. И потом Буланов на самом деле не видел, как Соболев махал руками, потому что он бегал к воротам убирать эти бутылки. И логично, что сразу после этого бить пенальти в эти же ворота не представлялось целесообразным по соображению безопасности.

Так что все строго в рамках правил. Бить пенальти в ворота, за которыми сидели фанаты «Спартака», было невозможно, потому что инцидент произошел только что. И это было опасно для этой игры. Поэтому все окей. Здесь никто никого не просил нарушить регламент, — сказал Синяев.

«Зенит» сравнял счет в компенсированное ко второму тайму время (1:1), а в серии пенальти был точнее (4:2) и завоевал Суперкубок России. Матч прошел в Нижнем Новгороде.