Бывший арбитр и экс-глава Департамента судейства Александр Егоров объяснил Betonmobile, почему был отменен гол «Барселоны» в ворота «Атлетика» (2:0), хотя Ламин Ямаль не касался мяча.
— Для меня здесь офсайд, хотя в динамике момент действительно может заставить немного задуматься.
Ямаль мяча не касается, и именно поэтому с первого взгляда кажется, что отменять гол вроде бы не за что. Но положение вне игры оценивается не только по тому, кто непосредственно сыграл в мяч. Ямаль продолжает движение, вступает в непосредственную борьбу с защитником и контактирует с ним. То есть он уже не просто находится в офсайде где-то рядом с эпизодом, а своим движением принимает в нем непосредственное участие.
Формально этого достаточно, чтобы говорить о влиянии на соперника. При этом я согласен, что сам защитник, возможно, не испытывал какого-то серьезного препятствия. Но здесь как раз тот случай, когда оценивать нужно не субъективное ощущение «помешал или не помешал», а само действие игрока из положения вне игры.
Интересно и то, как сработала судейская бригада. Ассистент сразу зафиксировал офсайд, поэтому VAR уже не пришлось самому искать основание для отмены гола. Здесь решение было принято непосредственно на поле, а VAR фактически подтвердил его.
На мой взгляд, гол отменен правильно, — сказал Егоров.