Бывший арбитр и бывший руководитель Департамента судейства РФС Александр Егоров специально для Betonmobile прокомментировал публикацию рейтинга судей по итогам сезона-2024/25. Это произошло за сутки до старта нового сезона. Примечательно, что Председатель судейского комитета и экспертно-судейской комиссии при президенте РФС Павел Каманцев ранее анонсировал публикацию полного рейтинга с оценками, однако этого пока не произошло.
— Рейтинг, которого нет. Или зеркала без отражения.
Ну вот и дождались. Рейтинг арбитров РПЛ явлен миру — как будто на рассвете вынесли портреты героев, но забыли подсветить лица. Пятнадцать имен среди двадцати восьми судей. Остальные? Молчание. Будто не судили вовсе. Будто были тенями — беглыми мазками на полотне, которое автор сам боится дорисовать.
Левников — на первом месте. Заслуженно. Стабильность, смелость, работа в больших матчах — всев наличии. Финал Кубка отсвистел с достоинством, и только эпизод в игре «Урал» — «Ахмат» может быть занесен в личную тетрадь сомнений. Но даже в этом — живой, не стерильный сезон. Это — профессионал, не переписанный по методичке.
Но уже на втором и третьем месте — ноты фальши. Чистяков и Иванов. Те самые, кто в последнем туре, в самый решающий момент золотой гонки, допустили четыре ключевые ошибки. Те самые, кто позже работал на стыках, где давление зашкаливало. Если они на пьедестале, то кто же в подвале? Или у нас вообще не было «подвала»?
А может быть, это и не рейтинг вовсе? А просто список. Парад получивших бонусы. Рисунок без перспективы, в котором всё на одной плоскости — ни контекста, ни глубины. Как будто нам показали театральный занавес, но не дали взглянуть, что происходит за ним.
Нам обещали: от первого до последнего места. Намекнули на объективность. Но когда убирают Машлякевича и Софьяна, не объясняя ни мотивов, ни критериев, когда «ротация» превращается в фикцию, а слабые по оценкам арбитры продолжают обслуживать матчи РПЛ — это уже не рейтинг. Это церемония, где смысл замещен ритуалом.
А сезон уже на пороге. И ни слова — ни аналитики, ни самокритики, ни вектора. Словно за кулисами снова перешептываются, решая, кто выйдет в свет, а кто останется статистом. Словно у системы нет желания меняться — лишь привычка отчитываться.
И в этом молчании — самая громкая проблема. Потому что отсутствие оценки — это и есть оценка.